楼主: weidong1989
4463 31

[经济] 我对于薛兆丰先生关于火车票的一点看法。。。 [推广有奖]

11
gongwng 发表于 2013-1-25 13:00:55
很有媒经和民经范儿啊。哈哈哈

12
gongwng 发表于 2013-1-25 13:01:19
xue薛xue 发表于 2013-1-25 10:47
我的ID怎么了?
他以为是薛兆丰来了嘛

13
gyshengyuan 发表于 2013-1-25 16:45:14
单从说赚钱后返给农民工就感觉不靠谱,既然供小于求了还能够亏损,这就无法说通了。

14
xue薛xue 发表于 2013-1-25 19:02:18
gongwng 发表于 2013-1-25 13:01
他以为是薛兆丰来了嘛

15
mydd 发表于 2013-1-26 11:07:32
其根源是城乡发展极度的不平衡。。。。

16
weidong1989 发表于 2013-2-15 14:54:54
gongwng 发表于 2013-1-25 13:00
很有媒经和民经范儿啊。哈哈哈
民经是绝对不会说两种不同补偿方式带来不同效用的。,。。

17
weidong1989 发表于 2013-2-15 14:56:15
gyshengyuan 发表于 2013-1-25 16:45
单从说赚钱后返给农民工就感觉不靠谱,既然供小于求了还能够亏损,这就无法说通了。
供小于求,同时价格迫于社会压力不能上调自然是亏损。
赚钱后返给农民工不靠谱?具体怎么做我说不到,但是就和分配及再分配机制一样。

18
weidong1989 发表于 2013-2-15 14:57:07
mydd 发表于 2013-1-26 11:07
其根源是城乡发展极度的不平衡。。。。
也有这样的说法,但是这种原因是侧面。。。。
就算发展平衡了,人口就不流动了?

19
5b119 发表于 2013-2-15 21:20:45
这种说法叫做政治正确,就像新闻联播天天说的科学发展观一样
一些所谓的学者,经济学家发出自己的声音,基本不考虑可行和效率,什么看起来能让普通人占到便宜的,符合一般人朴素认知感情倾向的言论,发表就是了,比如火车票春节期间免费,国退民进等等,很符合当年清流的作法,如果不是现在骗廷杖不流行了,可能言论还会再惊悚一点

20
weidong1989 发表于 2013-2-16 13:37:12
5b119 发表于 2013-2-15 21:20
这种说法叫做政治正确,就像新闻联播天天说的科学发展观一样
一些所谓的学者,经济学家发出自己的声音,基 ...
你说的是哪种说法?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 19:21