市场经济学思考方法

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

         思考经济资本的学问，通常说的宏观也好，微观也罢，资源配置，博弈论，秩序规范等等等等，最基本的首要关心的问题，就是到哪里去赚钱，或者在什么方法兑现利润，通过什么载体掌握利润，社会民生怎样平安！利润的全过程可以说是经济学问的资本支撑，离开了它，还有什么经济资本的学问？
       要赚钱就要进入市场，所以思考经济就离不开“市场”；要兑现利润就要交换商品，所以思考市场就要离不开商品。因此，商品不但成了市场主体，而且也成了经济构成的主体。市场尽管必须是有人组成的，但是，有了人不能够必然的就是市场，因为有的人集合并不一定是为买卖的情况。那么，与之相反，有了商品，也有了人，才有了市场。从逻辑学上分析，人是市场的充分条件，商品才是市场的必备条件。所以，思考经济资本首先要考虑的就是商品。理顺了商品的客观规律，就理顺了市场的客观规律，也分析清楚了经济规律。
    人们通过什么载体掌握利润？显然是通过资本，当下及其以前的时期，资本是交换价值的集中体现，随着电子技术生产力的发展，资本会逐步从交换价值形态转移到使用价值的形态上。因为，交换价值逐步会被“吃亏上当”的人们认为它不是万能的，例如：美国强迫中国升值商品的交换价值，一下子把中国的使用价值不劳而获！其方法比一般的偷盗财产的行为要高明的多！！！！
     我们为什么会把只用价值白白的拱手送给美国？就是没有理解一个“商品”相互转化的二因素之间的关系。
     为什么《资本论》开篇就提到了它，马克思也认识到论资本就是论经济，论经济就是论商品。就连差缪尔森的《经济学》，也没有离开对市场的分析，更没有离开对商品的分析。所以，我们为了今后少上当，大家还是读吧，细细品读《资本论》，资本论是资本主义市场经济、社会主义市场经济都认真学习的理论。在资本主义国度的比尔盖茨，为什要提出死后要裸捐财产，它充分理解了个人垄断社会交换价值的危害。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学思考 市场经济学 市场经济 经济学 资本主义市场经济 经济学 市场

什么乱七八糟的东西，不知所云，还“思考方法”，全是些个人感情宣泄的嚎叫。

你好，大师的口气就是爽朗，论坛是自由的么，用文明教化愚昧是圣德，这是起码的学者水准。

产产品标 发表于 2013-1-24 11:00
你好，大师的口气就是爽朗，论坛是自由的么，用文明教化愚昧是圣德，这是起码的学者水准。

你要做学问，就要静下心来，从基础的东西开始，而不是像你现在这样，拿些辞藻针对些现象胡乱比划，显现出一种气盛、浮躁的心态。

学习

　　楼主还是一个喜欢深入思考的人。

　　以单纯经济的眼光看社会和人，就会走向偏执。很不幸，我们国家里的人经过洗脑后，几乎都是这样人。

　　经济很重要，同样，人也很重要，但一个社会失去了自身存在的目的和意义，就处于不正常了。当我们不知自己偏执了的时候，正是美国等其它国家在等我们撞南墙的时候。


　　不过，楼主的标题是个问题。
　　市场经济是西方世界设计和建设的吗？象我们国家一样，以社会主义特色理论为指导社会建设一样？显然我们这样想是错误的。

　　中国人以市场经济作为思考方法？又是一个问题。试想，我们国家能建立起市场经济吗？现在的社会是市场经济吗？如果我们连市场经济都建立不起来，怎么用市场经济学思考问题呢？我们知道市场经济是什么吗？

你好，你问的问题确实重要，不过，市场经济的基本标准是什么？我们国家不能说不是市场经济，市场以外的干涉是很多的因素的，有的是必要，有的多余，但是总体上商品流通还是有自由的。

　　噢，你的话题是个很不容易讨论清楚的问题。你的看法无法得到认同，不去过多的讨论了。

　　我们国家的经济是市场经济吗？以我看不过是从过去以行政命令方式管理老百姓的办法。转换到了用ZF掌握经济和刺激经济的办法来管理老百姓。这种管理方法的转型，是有动力可以依靠的（农村剩余劳动力）。当然这种转型完成时，就难以为继，中国社会又要陷入泥潭不能自拔。那时，整个社会真的找不到方向了。是会骂市场经济呢还是继续寻找市场经济呢，就不得而知了。

你好，相信你的坦言是毋庸置疑的，但是，美国财政悬崖说明了什么？它们可是标准的市场经济吧？美国的经济危机能够自拔么？
美国界定中国不是市场经济，它们是市场经济标准的国家，可是华尔街风暴也是它们的优越感吧。它们用强势圧给我们的人民币升值比抢夺的后果严重得多吧。这都是市场经济制度应该用平等、自由、民主精神要求去值得么？怎么看不到我们的经济学大家对此评判呢？

　　你怎么会认为美国经济不能自拔？
　　什么财政悬崖，什么限额，无非是新增货币的分配采用民主协调和民主博弈的办法来实现而已。


　　不要说什么华尔街风暴，那是世界已经到了调整的地步了。美国的货币政策无法让世界经济以当时的状况长期持续下去。必须调整。例如中国已经利用了世界自由贸易秩序获利，及美国容纳中国经济的成长的容量，都到了一个要调整的环节了。中国当时8.2比1的汇率不能持续，至少美元不能承受了，必须升值。

　　中国8.2比1的汇率不仅是美元无法承受，即使中国的国内资源也无法支撑。

　　即使中国采取低汇率货币政策，让美国等西方国家享受低价商品的好处。但中国开始抢购世界资源，导致世界的铁矿石，铜、石油等价格飞涨，最终还会让西方国家承受商品涨价痛苦的。