楼主: zc_pig
2267 3

[其它] [求助]有关最低限价 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1179 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
978 点
帖子
93
精华
0
在线时间
21 小时
注册时间
2006-1-23
最后登录
2017-2-7

楼主
zc_pig 发表于 2007-8-7 14:08:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>一个有关农产品最低限价的问题,有些小疑惑:</P>
<P>假设农产品是供大于求,ZF为了保护农民的利益要对农产品进行价格保护,通常可以有两种做法:</P>
<P>1、农产品按照市场均衡价格出售,由ZF来给农民发放补贴</P>
<P>2、农产品以高价出售,由ZF来收购市场上过剩的产品</P>
<P>我想问的是,一般会选择那种方法呢?为什么?</P>
<P>谢谢</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:供大于求 均衡价格 市场均衡 农产品 农产品

沙发
qweqww 发表于 2007-8-7 22:49:00
美国以前用2,后来扛不住了用1,因为2补贴的整个世界的价格

藤椅
wysh01 发表于 2007-8-8 13:20:00

政府一般会选择最低限价收购。

第一,可以保护农民种粮的积极性,保证国家的战略储备,在需要时政府有能力干预市场运行。

第二,可以将利益真正的转移支付给农民,避免因行政系统的腐败而是补贴资金的浪费。

楼上说美国用2扛不住了,是因为美国市场存在套利的可能。

板凳
zc_pig 发表于 2007-8-8 18:28:00

恩,谢谢楼上的两位

有收获~哈哈

可是,对于“美国市场存在套利”这句话还不是很明白……能再解释的清楚一些么?

嘿嘿,恕小的愚钝丫~~~

谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 10:45