请问支持价格政策下农产品市场是否属于市场均衡？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问支持价格政策下农产品市场是否属于市场均衡？
请问支持价格政策下农产品市场是否属于市场均衡？
一般，采取支持价格政策，使得支持价格高于由市场自发决定的均衡价格。此时存超额供给，但是这时如果国家购买超额的量，这样，整个市场正好出清，此时意味着市场均衡吗

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：市场均衡 农产品 均衡价格 市场自发 意味着 价格 农产品

是市场均衡，但不是（完全）竞争（市场）均衡。

广义上说，经济学中，只要存在人与人之间的交易（甚至是自己与自己的交易），就存在“市场”。

计划与命令许多时候不是消灭了市场，而是改变了市场。

把企业看成一种特殊的市场而非市场的对立物，形成了企业理论。

这时，“企业替代市场”的含义是，一种市场替代了另一种市场，而不是一种非市场的东西替代了市场。

不同的市场具有不同的结构，于是有所谓的“市场结构理论”（早期的产业组织理论IO）。

关于“完全竞争市场”，人们常愿意举农产品、股票、外汇市场为例子，但实际上，几乎所有有能力的国家都对这些市场进行严格的监控，而不“放任自流”。而许多事实上存在垄断的行业，许多国家又是默许的，连美国也对微软“网开一面”。

如果存在最高限价时，由于存在黑市等交易，也可能使得市场达到均衡了吗？

黑市一样存在均衡。把黑市的供求曲线画一下就可以了。

可以把国家看作一个经济单位，国家对剩余的农产品进行购买，相应的需求曲线应该向右平移，仍然可以达到均衡点。

这里你会问为什么平移，很简单，国家收购等于全民的收购，其实是在同样的价格水平上全民的需求量除了市场上购买的部分为还会增加一部分国家硬性收购的一部分，这两部分之和才是全体民众的需求量，故引起需求曲线右移。

如果单单从市场的角度分析（消费者行为、生产者行为共同作用），那是不均衡的。