萨金特的《递归宏观经济理论》大家觉得如何？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

个人认为此书写的比较零碎，没有形成一个完整的系统，只是点到一下下这样子，让人比较难看下去，自认为此次购书失败。大家认为怎么样？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：递归宏观经济理论 宏观经济理论 经济理论 宏观经济 萨金特 如何

还行吧，是分专题写的，各个章节没有什么逻辑联系的。有些甚至是根据某些具体的模型展开讨论，这是高级宏观经济学的写作特色，阅读此书方便写论文。如果楼主真的想系统学习高级宏观经济学，也许罗默的就差不多了吧，剩下的就是看论文。

haizeiwanglufei 发表于 2013-1-26 22:22
还行吧，是分专题写的，各个章节没有什么逻辑联系的。有些甚至是根据某些具体的模型展开讨论，这是高级宏观 ...

早点看到你这些话就好了。

haizeiwanglufei 发表于 2013-1-26 22:22
还行吧，是分专题写的，各个章节没有什么逻辑联系的。有些甚至是根据某些具体的模型展开讨论，这是高级宏观 ...

早点看到你这些话就好了。

haizeiwanglufei 发表于 2013-1-26 22:22
还行吧，是分专题写的，各个章节没有什么逻辑联系的。有些甚至是根据某些具体的模型展开讨论，这是高级宏观 ...

早点看到你这些话就好了。

haizeiwanglufei 发表于 2013-1-26 22:22
还行吧，是分专题写的，各个章节没有什么逻辑联系的。有些甚至是根据某些具体的模型展开讨论，这是高级宏观 ...

早点看到你这些话就好了。

haizeiwanglufei 发表于 2013-1-26 22:22
还行吧，是分专题写的，各个章节没有什么逻辑联系的。有些甚至是根据某些具体的模型展开讨论，这是高级宏观 ...

早点看到你这些话就好了。

haizeiwanglufei 发表于 2013-1-26 22:22
还行吧，是分专题写的，各个章节没有什么逻辑联系的。有些甚至是根据某些具体的模型展开讨论，这是高级宏观 ...

早点看到你这些话就好了。

yuanxinqiang 发表于 2013-1-26 22:28
早点看到你这些话就好了。

哈哈，不要紧，就当是辅助教材吧，反正都买了。

这本书可以说是宏观经济学的圣经，坛子里早就有很多评论。
我个人体会，这本书的功能是把学生从学习高宏的水平带到研究高宏的阶段，特点有两个：一是强调宏观经济学主要领域的前沿方法和问题；二是注重可操作性，重点章节和习题都要写程序。不足之处也有两个，一个是起点比较高，如果没有很好的老师教，就要求学生高宏的基础非常好；二是只采用递归方法解决了所有问题，几乎没有涉及其他方法。
从内容安排上，RMT更注重宏观的经典问题，而对于增长和现在红火的DSGE，都仅仅作为小专题处理了。但我个人觉得，Sargent对周期波动的理解比大部分DSGE模型要深刻得多，而且他的方法也比较有前景。
楼主是买的最新的原版教材吗？呵呵，那等你把romer这个水平的高宏学好之后再来看吧。还有就是不一定把所有章节都精读。
如果你实在很后悔，你开个价，如果合适我买了，算是给老萨个面子——但仅限于第三版原版教材，前两版我都有了。