化解机械化排挤劳动力的矛盾

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

随着社会化大生产的发展，机械代替手工矛盾已在我国初步显现，总不能让机械拥有者利
用所拥有资源无限地用机械化代替人工，这里有一项建议就是国家有准备地测算并设计一部
分用人力资源代替机械作业的项目，并测算其具体费用，由此而增加的费用由国家补偿，国
家为此要做的准备工作是，收购一部分需要改制的企业，并设计利用手工可替代机械作业部
分（如饮料行业的商标粘贴，饮料手工包装，手工装卸，如制药行业的包装，金属行业的人
工代替机械用法兰制作，手工铸铁暖气片等）。当然此部分只是档人视线，掩人耳目，目的
是让人们看起来ZF采用这样方案，无非是为了保障民生。实际上，我们最主要的就业渠道
就是，每一个县区均成立学术研究所，比如山西省有119 个县区，每个县区成立一个研究所，
119 个研究所共可容纳就业357 万人。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：机械化 劳动力 社会化大生产 机械作业 学术研究 劳动力 矛盾

不客气的说。楼主你缺乏最基本的经济学素养。从你最近发帖来看完全希望于国家来包办经济领域内的一切事务。哪最近三十年的市场化改革完全没用。还不如恢复计划经济时代的一切办法。

西风起 发表于 2013-1-27 17:04
不客气的说。楼主你缺乏最基本的经济学素养。从你最近发帖来看完全希望于国家来包办经济领域内的一切事务。 ...

我的主要观点是在市场经济运行机制当中，科学合理地融入ZF规制

看不懂

“机械排挤劳动力”，在我看来，楼主实际上出发点是好的，但是所设想的操作和认识完全是本末倒置。第一，在许多生产过程中，机械对劳动力投入是一种替代关系，目的是为了提高生产效率和节约成本（包含劳动力雇佣的工资支出以及监督成本等），这是我们理解的技术进步的主要表现形式之一，可以说这样的替代，是对劳动力的一种“解放”。第二，为什么说楼主的出发点是好的，那是因为楼主担心机械对劳动力替代多了，会导致一部分劳动者失业等社会保障问题，但是楼主设计的通过国家创办一些低端的手工加工业，这样的一些类似于“小作坊”式的传统制造业，在当前的社会如何经营与生存下去，以及是否有竞争力，首先值得商榷的事情；二来，通过国家或ZF来创办这些的企业，无意是一种低效率的行为，更是浪费公共财政资源。
    对于机械替代劳动力，可能会是一部分劳动者失业或下岗，我个人认为ZF需要做的事情，是增加社会再培训相关的技能培训，同时提供一定的失业生活保障，而不是简答地把失业的一部分人转移到低端的能靠双手就能操作的加工业去（例如楼主所说的糊纸盒和贴商标这种工作）。

西风起 发表于 2013-1-27 17:04
不客气的说。楼主你缺乏最基本的经济学素养。从你最近发帖来看完全希望于国家来包办经济领域内的一切事务。 ...

的确，很怀疑他是不是学经济的

哈哈！如果全部自动化，人们就要饿死了？