客观的评价马克思的劳动价值论

老马的所谓价值就是社会必要劳动时间，价格围绕价值波动就是“钞票围绕时间波动”——太有想象力了！

docter-li 发表于 2009-8-23 13:08
社科研究是基于现实而又超越现实，不然没法研究。

说的好像是文学作品。社科研究必须要完全基于现实的

价值理论难道是想象出来的。

经济学中，从来没有真正死亡的理论，从这从经济学的发展史上就可以看出来，劳动价值论在西方经济学中死了吗？没死！为什么一定要冲马克思的劳动价值论说事呢？马歇尔在对西方经济学进行综合的时候，将劳动价值论与生产连系在一起，而边际效用理论与流通过程联系。马克思的劳动价论是有其科学性的，不是随便什么人三言两语就可以推翻的，我不同意迷信，但是在学习一个理论的时候，不要光想着去推翻他，而是要批判的接受。
顺便说一下，马克思提出过"另一种意义的社会必要劳动时间”用以说明价格和供求的关系。
此外，马克思政治经济学研究的是人与人之间的关系即生产关系，并且是“广义的生产关系”，请学习的时候多留点心。

yuejaney 发表于 2008-3-29 09:25
我们没有必要迷信权威，何况上课的时候老师们也都指出了马克思的劳动价值论的一些不足。

很多人就象天龙八部里面的鸠摩智，整天想着靠打败高手来扬名立万。

mksdxs 发表于 2009-8-22 09:43

oncemore 发表于 2005-5-11 19:59
本文仅抛砖引玉，属个人见解如有不同意见请发表
首先马克思的劳动价值论几乎是放弃了流通领域来谈价值论，而把精力放在生产领域来研究。
我翻了一下资本论，几乎没有有关供需的讨论，而国内的一些论著谈到供需变动与价值的关系
时大都一笔带过。

不知楼主是否看了第三卷，供给与需求的作用，第三卷中。

请先认真地看完《资本论》（四卷）再批老马。

从批马人屡次的低级错误，恰恰反衬出马克思的伟大。