[学术治理与讨论] 人类学家和经济学家干上了 [推广有奖]

31楼

remlus 发表于 2013-2-18 16:39:35

manchern 发表于 2013-2-18 16:34
对于魏老师的不少文章我都很认真地读。这几篇文章的核心解释变量说“远”又“近”，问题又是现实难题，平时 ...

好的。

32楼

manchern 发表于 2013-2-18 16:52:19

不过，对你所说“sex ratio是外生的（这一点是不成立的）”不敢认同。这该怎么验证，人性有这么大恶吗？或者城市、计划生育这么不堪？真的要递归到溺婴的传统故事？

33楼

weifeng717719 发表于 2013-2-18 21:28:03

it is so interesting！

力挽狂澜

34楼

remlus 发表于 2013-2-19 01:30:50

manchern 发表于 2013-2-18 16:52
不过，对你所说“sex ratio是外生的（这一点是不成立的）”不敢认同。这该怎么验证，人性有这么大恶吗？或者 ...

sex ratio如果是纯粹外生的，一般来讲，不大可能出现1.2:1的现象，也不光是中国了，印度也有很严重的男女失调现象，这就是阿马蒂亚森说的missing women现象，中国自古重男轻女，而考虑到印度强奸频繁女性地位低下，只怕和中国是异曲同工吧。我知道不少农村妇女生出男孩之前总要意外流产一次两次，真的是意外流产吗？大家心照不宣罢了。