关于新凯恩斯主义劳动供给曲线的疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

高鸿业《西方经济学》P747页“在工资合同期内，价格水平从P*上升到P1，这时劳动需求曲线从Nd0移到Nd1，由于W*已为合同所规定，不能改变，为获得最大利润，厂商只能根据既定的货币工资W*和新的劳动需求曲线Nd1来决定雇佣的劳动数量，这时厂商实际雇佣的劳动数量为N1。”由图，W*下劳动需求为N1，而劳动供给只有N*，为什么厂商可以实际雇佣到N1的数量呢？

这个问题的确值得讨论，在W*的条件下，由于劳动力需求曲线右移导致厂商必须在w*价格下雇佣N1的劳动力，但是在W*的水平下，劳动者只愿意供给N*的劳动力，那么（N1-N*）这部分是由于p的变化使NS曲线右移决定的？还是由于N*数量的劳动力愿意增加劳动时间，使N1变成N*？ 还有个问题，麻烦高手给看一下，那个NS曲线我觉得怪怪的。由于新凯恩斯主义认为货币工资是粘性的，但这里却令W=W*，且恒定不变。NS=f(W/Pe ),这时Pe 是固定不变的，W又固定不变，那么Ns曲线不成了一条直线了？那书上的Ns曲线形状如何解释？各位高手给看看，谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：新凯恩斯主义 凯恩斯主义 新凯恩斯 劳动供给 供给曲线 西方经济学 凯恩斯 劳动力 劳动者

水平下，劳动者只愿意供给N*的劳动力，那么（N1-N*）这部分是由于p的变化使NS曲线右移决定的？还是由于N*数量的劳动力愿意增加劳动时间，使N1变成N*？


还有个问题，麻烦高手给看一下，那个NS曲线我觉得怪怪的。由于新凯恩斯主义认为货币工资是粘性的，但这里却令W=W*，且恒定不变。NS=f(W/Pe ),这时Pe 是固定不变的，W又固定不变，那么Ns曲线不成了一条直线了？那书上的Ns曲线形状如何解释？各位高手给看看，谢谢

在W*的条件下，由于劳动力需求曲线右移导致厂商必须在w*价格下雇佣N1的劳动力，但是在W*的水平下，劳动者只愿意供给N*的劳动力，那么（N1-N*）这部分是由于p的变化使NS曲线右移决定的？还是由于N*数量的劳动力愿意增加劳动时间，使N1变成N*？


还有个问题，麻烦高手给看一下，那个NS曲线我觉得怪怪的。由于新凯恩斯主义认为货币工资是粘性的，但这里却令W=W*，且恒定不变。NS=f(W/Pe ),这时Pe 是固定不变的，W又固定不变，那么Ns曲线不成了一条直线了？那书上的Ns曲线形状如何解释？各位高手给看看，谢谢