浙江商业职业技术学院助教彭移风10天发表一篇论文

人家也是为了挣点稿费补贴家用，半年25篇文章也就5000～10000稿费吧

反正窃钩者诛，诛个把助教算什么本事，好歹也诛一些像邱丹阳那样的副院长吧

LZ本人就发两篇文章，明显是冲着彭移风来得

我打个比方，北京很多租房者在小区或者马路上贴条，确实有碍观瞻，但是中介公司为了垄断房源，切断房东和租房者的联系，派人大规模地毯式地撕小条，主观为自己，客观上有益市容卫生，其心可诛，并不值得任何表扬。

LZ举的这些证据，可能都是正确的，但恐怕你发文的目的不是为了整肃学术风气，而是要打击报复彭姓的老师，所以我极其不齿你的为人。

楼主整个是一个红眼病！！不学无术，却在这里嫉妒别人！只要人家没有抄袭，能在核心刊物发论文，能管他什么学历吗？？现在很多刊物都看作者的学历和资历，作者在学历和资历不高的情况下发这么多论文，并且是在一个小小的高职院校发论文，真是难得啊！值得称道！楼主一定是他的同事，小人一个啊！自己该去好好踏实读书吧，SB

对于经济管理类的期刊，市场本来就非常大，为什么没有发生阿克罗夫分析的逆向选择？劣质期刊驱逐优质期刊?

以下是引用happypig83在2007-11-16 16:54:00的发言：

对于经济管理类的期刊，市场本来就非常大，为什么没有发生阿克罗夫分析的逆向选择？劣质期刊驱逐优质期刊?

这个问题有意思，象IT经理世界这样的期刊，每期都有汪丁丁的文章。这些期刊的对象不是学术研究人员，主要是企业管理人员，这些期刊的编辑当然知道目标对象需要什么内容

象商场现代化之类的期刊，掏钱请企业的人来看我想他们也不乐意吧

只要不是抄的,又碍你什么事了,总比那大学教授一年见不上两面强吧,没事找事,

关键是为垃圾刊物太多！

        感觉能够发表这么多文章真得很难得！作者得写作水平还是挺高的。现在多数期刊都收取版面费，不交版面费得文章更难得。只要不是抄袭就可以了。

1111111111111

唉，这世道！