浙江商业职业技术学院助教彭移风10天发表一篇论文

1. 基于我国产业集群人才需求特征的职业技术教育结构优化。1/1，《高等工程教育研究》2007年1月，中文核心期刊，CSSCI，一级期刊，获稿酬100元。

9.诉说员工操守控制之困，《企业管理》，2007年4月，中文核心，二级，稿费200元。人大复印资料《人力资源开发与管理》2007年6月全文转载。

这两篇应该还是不错的吧.

以下是引用cloundsky在2007-8-14 18:29:00的发言：
人家做的不是管理学术研究，做的是管理知识介绍，所以多发点科普文章没有什么不好嘛！楼主也可以写点科普文章，不用羡慕，这种文章有了积累，非常好搞！不要拿不是学术的问题到学术道德监督上来讨论哦，呵呵

呵呵，严重同意

牛人呐

《企业管理》好几篇，很容易发表吗？是不是网上投稿的？

比较会灌水，呵呵

妒忌看来真是害人不浅啊，其实如果这些文章不是抄袭的，可以发表在以上的刊物上，说明这个人的水平也是不简单的，学历不代表能力，毛主席也就是一个师范生，按照现在的标准，大概也就是个中专生吧，不照样领导中国人民干革命吗？如果这些文章是靠自己作出来的，也很是佩服这个人的，写文章并不是一件很轻松的事情，要把自己大量的时间花在动其心智上，难度系数要远远高于讲课的。在中国，忌贤妒能真是大有人在啊，与其妒忌别人，不如自己也安下心来好好做做学文，有本事的人在那里都可以混得很好得，我相信如果这个人有真才实学，一定也会越走越好得

楼上，胡说什么。“《企业管理》《中国人力资源开发》《人力资源》《中外管理》等垃圾非学术性期刊”是非学术期刊吗？

怎么认定学术期刊，你说是就是了，你说不是就不是了。你的道德标准是什么。道德版本身要讲道德。

这些期刊都是国内多数高校认同的学术期刊啊。有些还是在CSSCI，懂CSSCI意思吗？你发一发看看。

关于科研与教学的关系争论还是很多的。我认为，这样的老师还是不错的，学校不仅没有重用，反而让其人回到企业，体现了某些人是何居心？没有科研能力，哪来的扎实的教学能力？没科研的人上课还不是照本宣科，瞎混，还吃不到葡萄说葡萄酸？这样的人最下贱！

还是很有水平的，真的

没剽窃没交版面费的话就是好样的