浙江商业职业技术学院助教彭移风10天发表一篇论文

回楼主：奇了怪了。为什么没有人质疑一个写手一年写多少篇稿子、拿多少稿费；偏偏有人纠着彭老师不放？高职院校的老师要发文章，是受到歧视的。人家首先一看你学校就把你稿子晾一边去了。既然编辑愿意发表彭老师的文章，说明他的文章也并不是一无是处。换而言之，如果您认为彭老师的文章一无是处，没有学术性，就别视其文章为“论文”，说什么“10天发表一篇论文”，就当他写散文，写杂文，写歪文，以及不是文得了。假如一个学校的老师10天发表一篇散文，学校宣传部门给他点精神与物质奖励，楼主是不是也要把他打倒在地，再踏上一只脚，叫他永世不得翻身？

高职院校的教师整体科研水平如何，咱没有调查，没有发言权。但咱没见过猪跑还没有吃过猪肉？我所接触到的N个高职教师，你要他写文章——他会说：我给你一把刀，你捅死我算了。像彭老师这样肯写、能写，并且能发表的，少之又少。某高职院校2005年，全校300多职工发表论文35篇，后来一查，其中非法期刊16篇，没有一篇核心期刊。300人一年还抵不上彭老师一人哈。毛主席说，文章不写一句空，人家不写，怎么提高？写了不发，对得起自己？

所以说，水平高不高，那是客观的，不是人家主观要水平不高。我查了中国知网，彭移风老师作为讲师能在《中国高教研究》等核心期刊发表文章，是应该肯定的。

高职能有这样的老师很好,先求数量,再求质量有什么不好.

       每个人想法和观点不一样，可以理解。己不所欲，勿施于人！做人、做事、读书应该有一定的道德底线，不能太过分，否则会受人批评、遭人谴责。人利己可以理解，但最好不要损人、害社会！

典型的吃不到葡萄就说葡萄酸，有本事自己也去发啊！！

楼主是个了色，嫉妒别人，自己有能耐也写文章。肯定是彭凤尾写到了他的发展。呵呵呵。

 听说我国的高等职业学校有1000多所，高职学校的老师数量很庞大，这些老师疯狂在垃圾期刊甚至核心期刊发表论文，大量的杂志充斥的都是毫无学术含量，也没有学术规范的垃圾论文，拼凑的只言片语，摘抄的胡言乱语很多，彭姓老师也不例外，

不过写这个文章的人应该得意了，网络搜索显示彭移凤在企业做人事工作，不知道是不是同一个人

制度问题！

悲哀！

质疑楼主：（1）人家没有抄袭，不违反学术规范，文章发得多有何问题？

          （2）彭移风发的文章大部分都没有交版面费，不是集团经济、商场现代化之流的垃圾期刊，那说明也没有什么问题。

          （3）从题目上来看，彭移风发的文章大都为企业实务性文章，并非学术性文章，写实务性文章有积累短时间多发几篇完全是可能的。而且，期刊的读者对象本来就不同，有些是面向企业的，实务性文章当然受欢迎了，难道只有学术性文章才算好文章吗？

这家伙肯定有问题，时间间隔那么段，谁相信他？

本科生....我也想去那里任教