禁办复读班有违教育公平

如果不复读我们这些教育落后的地方如何与别人竞争?怎么上大学?国家一心就想把我这些贫困的地区的学生统统弄去读中专、读技校，如果真是这样，开心的莫不是教育局：充分的入学率啊，看我们和美国的差距又缩短了多少多少……貌视为了学生,只不过又是愚民，通过这样的手段不就是想缓解高考给社会的压力么，用不着新闻联播天天鼓吹读中专好，技校最有前途！人又不是傻子，人不去读便取消复读，这是纯粹的暴政啊，这是条垃圾政策，难道教育部的人没学过系统学？这样一个恶性的增强环路会不懂？

只是、只是……再一次牺牲教育落后地区的权利来换取暂时的平稳和时间，到是这次不知道可以给高考缓进多少“救命氧气”，维持多久？

伤感教育！

离婚之后还可以结婚，为什么一次高考就可以定终身呢？

严重怀疑教育部长的素质问题,就此提出抗议.教育部下达如此决定的充分依据是什么?有没有论证过?我们公民有没有参与论证过程中?关系民生的都不好能当儿戏.

以下是引用xiaa在2007-8-14 23:59:00的发言：
离婚之后还可以结婚，为什么一次高考就可以定终身呢？

巴尔扎克在其著作《幽谷百合》里说过“婚姻不产生平等，但婚姻造就平等”，不知道你懂不懂，高考对贫困地区的学生来说，是绝对的看得见的一次公平的选择命运的机会！

照你的说法，讨老婆都不用选择了，找10000000个，总是有合适的？

请你好好思考其中的“交易成本”有多大吧！

国家现在又不是没有这个钱。虽然我认同很多复读的学生日后考试结果不一定好多少。

但是怎么也应该给他们这个机会。而且这个是个人自己的行为吧。

投资在教育上，多花点钱也不算什么。

看见桃子上爬了一只蚂蚁，一板砖盖上去打死蚂蚁，蚂蚁死了，桃子也没了。国家的领导总不知道老百姓在想什么，总是认为老百姓在怎么想，并且总摆出一付的表情，想维护世界太平。

不知道此事件可有下文，哪位张贴下。

学生作为一公民，有选择复读以及其他行为的权利，教育部的规定明显不合适

说一个实际情况吧，现在的大学生，到底有多大比例是通过复读而考上大学的？很多县的高考上线人数这片江山，基本上就是靠复读生撑起来的。部长官员说取消就取消，你以为大家都是北京、上海或假国外户口啊，你家孩子很低的分数就可以上大学，县乡的农家孩子要修炼多久才可以在教育条件超级严重不公平地情况下通过复读才能考上大学，当官的不知道吧？不知道就别瞎说，好好地在职位上混就得了，能贪就贪点，能玩就玩点，大不了阳萎就多出国帮助国家浪费一点外汇，就有一点，千万别瞎管，你看中国教育都落后到什么程度了？我国大学现在除了高楼大厦发展了之外，其他地方还有发展吗？你哪里还有功夫来糟践有志少年的时间啊？

官员制定政策靠的都是感觉，而没有睁开眼睛看世界，但时到今日，作为教育主管者还是应该看看现实的。

复读公平？

LZ你要是对上面这句话点头的话你就真的疯了

多读一年甚至几年书的人去和只读了三年的高中的人强大学的饭碗，这样对少读一年或几年的书的人公平？

教育公平？又不是没有大学让他们上有什么不公平的？！复读的人大多不是没考上大学而是没考到好的大学！

再问一句，高中是三年制还是n年制？

复读班本来就该取消，有什么好争论的？