读“读清华毁一生，读北大穷三代”的经济学解读

什么呀！！！！！！！！！！！

是对非对

“本文的意图不在于奚落清北学生落魄的现实，而是想引发一种思考，一种对于财富资源流向的思考，以及奋斗的中国梦是否还存在，又该如何实现我们心目中的中国梦？”。。。奋斗的中国梦应该是所有奋斗中中国人的梦，当然一直存在。楼主感慨的其实是名校学生乃至贫穷知识分子的奋斗梦是否有实现飞跃的可能。本人也是一名学生，十分理解和赞同楼主之所言，也有同样的思考与不满。希望我们这类“穷吊死”（而非穷屌丝）们能够有实现梦想的一天。

现实问题

观点虽然偏激了点，但是的确道出了社会现状！

楼主，我不同意你的观点，理由如下：
1、对比应有相同的基础。出身不由自己决定，因此不应该去和二代对比，应该和自己出身相似的人对比。
2、应仔细考虑指标。财富当然是重要指标，但并非单一价值取向。
3、举例论证不具有说服力。若想服众，当采用广泛数据，而非举例子。无论学历高低，均存在高收入与低收入群体。高学历不一定带来高收入，但我相信会提高收入平均水平以及高收入的概率。

苦逼

不完全赞同！

楼主的观点有问题，举例仅是个案，不是普遍现象，
依照教育经济学论述，于 Mincer equation 中，
学历与收入是正相关，
有统计数据才有说服力