读“读清华毁一生，读北大穷三代”的经济学解读

lz显然低估了二代在top2中的占比，这部分人群占比相比其他普通高校的比例要高。lz把地方交高价读书的学校拉出来比较本身就有失偏颇，进入那些高价学校就需要2代背景

看你读什么专业，什么时候读的这个专业。还是要到市场上去，能适应市场的一般都会收入颇丰

有道理

1.官二代 富二代这事情是因为人家初始禀赋就好 现在这个社会是权力为中心的 权力不够还可以用钱来买 所以他们有竞争优势。
2.农村里小学毕业就混社会这种 要是混到奔驰宝马 那也是人中龙凤了 绝大部分还不是保安农民工或学了一技之长？
3.看看清北最厉害的人是在干嘛的 就知道通道虽然狭窄 但是读书改变命运毕竟是逆袭的一个风险较小的路

这种看法有些片面！清华北大中出身贫寒的学生一般都有着不错的禀赋与强烈的奋斗精神，有着更容易成功的潜质。尽管在体制内，由于游戏规则的书房，他们不一定容易胜出。但在体制之外，在有限的市场经济的环境下，如果他们勇于调节，一定可以在市场中找到自己的位置，实现自己的人生价值，在体制留给市场的夹缝中获得相对的成功！

毕业就非要留在那吗

读清华毁一生，读北大穷三代，说得与实际大相径庭！   

也要看专业了

对头

了解了解