读“读清华毁一生，读北大穷三代”的经济学解读

楼主哈尔滨的？

个案不能代表一个普遍的现象，当然在中国这种现象确实有一定的代表性，记得中山大学的一位教授曾经说过:"如果知识改变命运这句话都行不通的话，那国家也就临近崩溃的地步了”。如果凭借自己的双手和奋斗可以毫不费力的得来许多利益，那社会就到了非常不堪的情境了。

胡言乱语，扰乱人心

确实感觉名校的研究生二代子弟比较少，但个人感觉这是一个好事，至少在某种程度上促进了阶层流动

楼主的言论虽符合部分现实，但忽略一个现实问题，清华北大的农村学生比例在逐年下降，此外，在北京就读其他的高校的学子们岂不是更加悲崔

极端、片面。

写得挺好来！！！！！这是一群农村中的龙凤，然而当他们鱼跃龙门之后，面临的处境甚至比在农村更为艰辛，高负债使得他们的理想与现实形成了巨大的反差，从一种贫困走向另外一种贫困

楼主的话略显偏激。

最糟糕的是人人都只顾眼前利益，整个社会伦为低等生物群落。

作者胡打一说！我所认识的清华和北大毕业的同事和同行，基本上是清一色的社会精英。前年我在MIT访学期间，遇到的MIT和哈佛的研究生，本科生基本上清一色的来自清华和北大。MIT的老师也很高兴接受来自清华和北大的学生。记得一次上课时，一位MIT大牛由于这几年接受了太多的清华学生，自称自己是“清华人”。尽管我自己不是这两个学校毕业的，对这两个学校无限崇敬！