用通俗的语言告诉你马克思为什么是错的

第一句就错了。

激扬先生 发表于 2013-2-19 20:37
顶一下!
在这方面，学人陈绍惠曾作过不懈的努力。有诗为证:
                寂寥无计可消愁，

真正搞学术的，都是很寂寞的，
俗语说要坐10年冷板凳；
但学者也是人，有功名利禄心，
要生活，要养家糊口，
所以时常郁郁寡欢，
甚至愤世嫉俗。

首先，马博士告诉你：劳动力的使用价值有一种神奇的属性，那就是能够创造出比自己价值更大的价值！而其他任何生产要素比如资本、土地等都没有这种能力，他们只能原值转化。你肯定没有注意到，马博士的这个论据，没有经过论证过哦。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，
详细出处参考：
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 1&from^^uid=13834
=========
就这一句，就比那些马克思主义经济学教授，
更有科学精神，也更有学术价值。

首先，马博士告诉你：劳动力的使用价值有一种神奇的属性，那就是能够创造出比自己价值更大的价值！而其他任何生产要素比如资本、土地等都没有这种能力，他们只能原值转化。你肯定没有注意到，马博士的这个论据，没有经过论证过哦。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，
详细出处参考：
https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 1&from^^uid=13834
==========
但仅仅只有这一个发现，还不足以解决马克思的问题，
要解决马克思的问题，还要走很远的路。

许多人，包括大多数的经济学者，
把马克思（包括古典学派）的劳动价值论，
看成是完全错误、一无是处，
这种看法乃至判断，是不正确的；
如果它仅仅是一个纯粹的科学上的错误，
就不会有那么长久的生命力。

qf20089 发表于 2013-2-19 20:21
至高无上、不容置疑的东西本来就是宗教。

马克思可没说他的理论是至高无上、不容置疑的东西。

我的脑袋直，也就看到最直的错：无产阶级专政理论，是天下第一大悖论。不可能存在无产阶级专政情况。因为，任何人只要取得专别人政的地位和权力，他就有了一切，再也不是无产阶级了。看看全世界的所谓无产阶级专政国家的现实吧：那个掌权者还是无产阶级？有人会辩解，只要代表无产阶级利益，就是无产阶级专政的政权。可惜，有吗？苏联因为没有而解体了；朝鲜的世袭制就不用说了；我们国内，一个维稳，就说明公民与政府间的矛盾有多尖锐。

loveorange 发表于 2013-3-12 20:36
马克思可没说他的理论是至高无上、不容置疑的东西。

很多东西马克思是没有说，反而说他不是马克思主义者。
但是他的徒子徒孙们对马克思本人都还认为需要进一步完善的理论深信不疑，甚至奉为放之四海而皆准的真理。

qf20089 发表于 2013-3-13 17:03
很多东西马克思是没有说，反而说他不是马克思主义者。
但是他的徒子徒孙们对马克思本人都还认为需要进 ...

所以说看懂一本书不容易。

老马总喜欢用我不懂的语言说他为什么对