张五常又谈马克思主义经济学的缺陷 [推广有奖]

11楼

百十一 发表于 2013-2-21 16:10:25

这港仔啥也不懂，就爱放炮

已有 1 人评分	热心指数	信用等级	收起理由
虚数	+ 1	+ 1	骗骗那些无知的中国人

总评分: 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

12楼

LightsOn 发表于 2013-2-22 10:59:44

clm0600 发表于 2013-2-21 13:26
既然没搞清楚，说明这个理论其实根本称不上一个“理论”，更别说用什么“伟大、光荣、正确”之类的形容词 ...

没搞清楚的事情当然不能算成一个理论，这不是很简单的道理吗？
因为连最基本的概念都不清楚啊（劳动价值论既搞不懂劳动，也搞不懂价值），怎么构建理论体系？
其他理论是有尚未研究清楚的地方，但那只是衍生出来的问题，而不是这种“基本概念都不清楚”的情况

///

13楼

LightsOn 发表于 2013-2-22 15:22:53

clm0600 发表于 2013-2-22 11:06
没搞清楚的事情当然不能算成一个理论，这不是很简单的道理吗？
因为连最基本的概念都不清楚啊（劳动价值 ...

经济现象本来就纷繁复杂，更何况还有经济学理论和经济政策之间的矛盾
所以谁也不敢妄言自己很懂经济危机，包括研究大萧条出身的伯南克
相比之下，毫无理论根基的马克思主义经济学竟然一口断言“经济危机的根源在于资本家与无产阶级的矛盾”这种大而化之的结论就很可笑了。

已有 1 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
赫赫铭儿0	+ 20	+ 20	+ 1	+ 1	+ 1	观点有启发

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

///

14楼

LightsOn 发表于 2013-2-22 16:53:25

clm0600 发表于 2013-2-22 15:46
既然没有人很懂经济危机，你当然也不例外了，那你这种嘲笑不过就是五十步笑百步罢了。

呵呵，你看错了，我说的是：人家只是不说自己很懂。伯南克不会说自己很懂，但他肯定比你我要懂得多。
至于那些“连理论根基都不具备却厚着脸皮说自己是伟大光荣正确真理”的理论，它们出场本来就是出来贻笑大方的，我跟着笑两声又有什么问题呢？

///

15楼

激扬先生

发表于 2013-2-22 18:35:41 来自手机

LightsOn 发表于 2013-2-21 10:48
第一，如果奠基人自己都没有搞清楚什么是劳动什么是价值，那么所谓的3卷煌煌巨著《资本论》的立论基础又何 ...

很有道理，赞一个!
如果不知道什么是劳动，什么是价值，却死都要说劳动创造了价值劳动决定价值大小，那不是无异于，农民既不知道什么是牛什么是田，却说要牵牛去耕田？

16楼

LightsOn 发表于 2013-2-22 20:02:36

clm0600 发表于 2013-2-22 17:11
人家只是不说自己很懂。伯南克不会说自己很懂，但他肯定比你我要懂得多。
--------------
你自己说伯 ...

你要看清楚我写的汉语，我说的是“人家不会妄言自己懂经济危机”，人家是谦虚一点，你还真的以为他比你懂得少？
至于啥理论建树都没有，就敢妄言“伯南克没有我懂得多”，这个真是除了扑哧一乐之外不知道说啥，呵呵，下次能不能别这么胡吹大气啊？
至于说到那个喜欢自夸的理论，这个自吹自擂的毛病是从马克思自己就开始的，你去看看他怎么用非学术的措辞咒骂和贬低跟他同时代的其他经济学家就知道了。

///