错误的供给曲线

罗鹏 发表于 2016-12-14 00:37
老曹你根本就没摸着经济学的门儿，瞎扯什么呢？
设影响供给的其他因素不变，突出供给量函数与价格自变量 ...

设影响供给的其他因素不变，突出供给量函数与价格自变量之间的数量关系，怎么不科学了？
==============
问题是关系变成了规律和定律。

其他不变只是过渡性假设，不是真假设，它只能得出某种规律性中的某种关系，但是西经总是因此得出规律性。你懂个狗屁！

石开石 发表于 2016-12-1 08:39
西方经济学的所谓供给曲线，根本不是供给曲线，而是生产曲线。是价格高生产的量多价格低生产的量少。
如果 ...

最新研究，连生产曲线也是斜向下的，价格高只能生产少量（产能受限），价格低却能生产多量（产能过剩）。
价格高扩大产能增加产量，价格低闲置产能减少产量。此种情况仅限于产能是逐渐提高的情况。

      价格与供给的关系是错综复杂的，没有经济学家去细致的梳理价格与供给的错综复杂的关系，上面的回帖都是没有梳理清楚供给与价格的错综复杂的关系的。

hj58 发表于 2016-12-1 22:56
一看就是没有读懂微观经济学。

最近通过对销售的供给曲线和生产的供给曲线研究，基本结论如下：
销售的供给曲线（符合供给定理愿意卖且能卖出去）只能是斜向下的与需求曲线重合。
斜向上的销售的供给曲线是幻想供给曲线（幻想卖但大多无法实现）。
还有散点的或面的销售的供给曲线（愿意卖，有能卖出去的，有卖不出去的）
生产的供给曲线有斜向上的（价格上涨生产量增加）也有斜向下的（价格下降生产量增加）还有垂直的（生产量达到最大产能）。
黄先生不要不加思考接受供给理论，楼主王先生说的很有道理。

石开石 发表于 2017-5-16 06:57
最近通过对销售的供给曲线和生产的供给曲线研究，基本结论如下：
销售的供给曲线（符合供给定理愿意卖且 ...

    供给曲线究竟是斜向上的，还是斜向下的，还是垂直的？究竟什么样的供给曲线才是正确的？
    价格上涨，供给增加，价格下降，供给也增加，那不就是说，供给的增加是不受价格影响吗？
    我不知道是谁创造出了这样的经济学理论？

龚民 发表于 2017-5-16 07:32
首先，应该确定供给存不存在曲线，存在曲线，供给曲线是错误的，那么，这正是需要楼主提出数据证 ...

      经济中的数字不同于物理学等自然科学的数字，因为影响经济最基本的——效用是没有数字的，所以，经济是没有确定的函数关系的，任何的关于经济的曲线，都是假象的。
     相对来说，需求与价格的关系，比较相似于需求曲线，而供给与价格的关系就与现代经济学所说的供给曲线不相似，是错误的。
     如25楼所给出的关于供给曲线的研究，在价格上升时，供给增加，在价格下降时，供给也增加，那么供给自然是就不受价格的影响了。供给不受价格的影响，供给曲线还能够存在吗？

石开石 发表于 2017-5-16 06:57
最近通过对销售的供给曲线和生产的供给曲线研究，基本结论如下：
销售的供给曲线（符合供给定理愿意卖且 ...

在补充一点，在供给曲线斜向下时，那么又该如何与斜向下的需求曲线一起研究市场均衡呢？

龚民 发表于 2017-5-16 07:59
一切都有可能！发展起飞期，供给曲线一般是斜向上的，垂直的是臆想，除非有谁能一口吃成胖子。发 ...

你有什么理论能够证明发展起飞时期，供给曲线是斜向上的，供过于求时期，供给曲线就是斜向下的。
经济发展起飞期，只能说明供给是不断增加的，那时的供给增加是因为价格上升？供过于求时期，供给减少，是因为供过于求造成的供给减少，还是因为价格下降造成的供给减少，是供过于求造成的价格下降，还是价格下降造成的供过于求，你要搞清楚谁是因，谁是果？