楼主: charliexj
5103 14

[投稿经验与疑问] 中国社会科学上的个别文章也不是想象中那么好啊 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

已卖:65份资源

教授

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
895 个
通用积分
0.3968
学术水平
69 点
热心指数
87 点
信用等级
45 点
经验
22669 点
帖子
1091
精华
0
在线时间
1514 小时
注册时间
2006-4-14
最后登录
2014-5-5

楼主
charliexj 发表于 2013-3-6 18:57:35 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这几天比较认真地拜读了《中国社会科学》,以前都不敢看,觉得自己差得太远了。但是,阅读过程中突然发现,有些文章也不是高不可攀,就是简答地做个计量模型,鼓捣一番数据,而且有些计量分析过程比较凌乱,结果分析也不是太高明,估计作者也是不大内行吧,不知审稿是怎么通过的,但是,人家居然发表了。
当然,也许我眼拙!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国社会科学 中国社会 社会科学 计量分析 高不可攀 中国 文章

沙发
jackiss 发表于 2013-3-6 19:18:57
据我所知,中国社科在许多领域并没有专门的编审,很多文章水平其实根本不代表本学科在中国的水准!所以不要盲目相信之。

藤椅
sandy2001 发表于 2013-3-6 19:19:57
这个杂志,级别高。但是水平。。。,你懂的
patience in tribulation!

板凳
zhoujianlnu 发表于 2013-3-6 19:51:16
这就是事实

报纸
zysy 发表于 2013-3-6 20:26:41
期刊=水平,这是目前体制认定的一个误区!

地板
hanxianfeng 发表于 2013-3-6 21:22:31

7
yehen 发表于 2013-3-6 21:31:58
任何杂志都有关系搞存在

8
china19901015 发表于 2013-3-6 21:48:22
你是想说最近李实那篇文章?...

9
千年孤独 发表于 2013-3-6 22:24:40
关系稿,学术腐败的渊源。

10
millsliu2006 发表于 2013-3-7 10:42:25
有时候它只是个荣誉榜

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 02:45