楼主: bigbalabon
26441 5

[经济学模型] 降低工资,总供给曲线为什么是右移?不是左移? [推广有奖]

  • 3关注
  • 0粉丝

教授

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6112 个
通用积分
137.3174
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
226 点
帖子
108
精华
0
在线时间
2306 小时
注册时间
2013-3-6
最后登录
2022-3-2

楼主
bigbalabon 发表于 2013-3-6 19:11:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Image.jpeg
降低工资,厂商会扩大生产,增加供给,使总供给曲线右移,这是一方面。但是降低工资,劳动供给会减少啊,劳动供给少于劳动需求,就业量将等于较少的劳动供给,因此就业量会减少啊,总供给曲线应该是左移嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:总供给曲线 供给曲线 总供给 劳动供给 就业量 工资 曲线

回帖推荐

wj198857 发表于6楼  查看完整内容

短期分析的前提假设是物价水平不变,所以名义工资下降就意味着实际工资也下降。如果存在名义工资刚性,这个时候只能用扩张性货币政策将物价提上去,才有可能降低实际工资。

wj198857 发表于4楼  查看完整内容

只要失业率高于自然率水平,那么降低名义工资确实能够起到扩大就业的作用,因为随着名义工资下降,实际工资水平也在下降,厂商愿意扩大劳动需求,此时因为失业率较高劳动供给曲线又非常平缓。如果名义工资不降低,用扩张性货币政策提高通胀率也可以起到类似的作用。但是如果失业率已经低于自然率水平了,那么上述两种方法在扩大就业方面的效果就比较小,主要是劳动供给曲线很陡峭导致总供给曲线非常陡峭,通胀率会因为扩张性货币政 ...

沙发
latte歡 发表于 2013-3-6 19:24:10
我在管理经济学里有学过,但是现在也忘了

藤椅
shinosn 发表于 2013-3-6 19:44:20

板凳
wj198857 发表于 2013-3-7 08:28:44 来自手机
只要失业率高于自然率水平,那么降低名义工资确实能够起到扩大就业的作用,因为随着名义工资下降,实际工资水平也在下降,厂商愿意扩大劳动需求,此时因为失业率较高劳动供给曲线又非常平缓。如果名义工资不降低,用扩张性货币政策提高通胀率也可以起到类似的作用。但是如果失业率已经低于自然率水平了,那么上述两种方法在扩大就业方面的效果就比较小,主要是劳动供给曲线很陡峭导致总供给曲线非常陡峭,通胀率会因为扩张性货币政策而迅速上升。这个时候降低名义工资或许不能扩大就业,但却可以抑制通货膨胀。
虽说无知者无畏,但不知道自己很无知却是最为悲剧的事情!

报纸
bigbalabon 发表于 2013-3-7 10:34:50
wj198857 发表于 2013-3-7 08:28
只要失业率高于自然率水平,那么降低名义工资确实能够起到扩大就业的作用,因为随着名义工资下降,实际工资 ...
为什么名义工资下降,实际工资也会下降,物价水平如何分析?

地板
wj198857 发表于 2013-3-8 08:54:43 来自手机
bigbalabon 发表于 2013-3-7 10:34
为什么名义工资下降,实际工资也会下降,物价水平如何分析?
短期分析的前提假设是物价水平不变,所以名义工资下降就意味着实际工资也下降。如果存在名义工资刚性,这个时候只能用扩张性货币政策将物价提上去,才有可能降低实际工资。
虽说无知者无畏,但不知道自己很无知却是最为悲剧的事情!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 11:42