楼主: 380607269
1713 2

理性消费能抑制价格上涨 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0169
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
578 点
帖子
42
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2007-7-5
最后登录
2010-12-30

楼主
380607269 发表于 2007-8-26 11:51:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
对“猪肉等食品价格的上涨对您的生活影响大吗?”的回答,回答“大”的,占总票数的72%;“不大”的,占约37%;“没有影响”的实际上可与“不大”归为一类。

  高达72%的受调查者认为猪肉等食品价格上涨对其生活“影响大”,主要是由于两方面的原因。一方面,是食品花费在居民消费性支出、可支配收入中所占的比重依然较大。由于猪肉在食品中占的比重较大,猪肉价格上涨,对居民生活的影响当然会大。另一方面,可能与目前我国的社会分配结构直接相关。2006年全国城镇居民家庭人均可支配收入约12000元,年人均购买猪肉16公斤左右,猪肉价格上涨对大多数居民生活影响应该“不大”或“不是很大”。但是,我国社会分配的结构是“金字塔”型,少数高收入者获得了大多数的社会收入。结果,猪肉等食品价格有一定程度的上涨,数量巨大的中低收入人群家庭生活支出增加,要挤占其它支出,再加上住房、教育、卫生需要的支出,感受到的压力就会很大,对生活的“影响”也就大了。

  87%的人认为薪酬必须上涨才能跟上物价上涨的需求,也就是不足以应付的,认为薪酬足以应付物价上涨的,共占总数的13%。物价的上涨,对任何人都会产生压力。只有薪酬的增加赶得上物价上涨,才不会导致实际收入水平降低,并进而导致实际生活水平下降。

  “对于涨价幅度较大较快的食品”,占90%的受调查者明确表示“不买,买其它替代食品”,或表示“减少购买频率”,只有10%的人表示“照样买”。上述回答表明,目前市场食品供给总体上是丰富的,品种多样,一种食品价格上涨,消费者很快就会用购买替代品应对,既避免了不必要的生活支出,也会抑制该食品价格的继续上涨,消费者的消费行为非常理性

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价格上涨 人均可支配收入 可支配收入 消费性支出 食品价格 价格 理性 消费

谈论中学习

沙发
364834767 发表于 2007-8-26 12:07:00

你的意思是只有猪肉涨价了么????好多东西都涨了呀!!假如一种食品价格上涨,消费者很快就会用购买替代品应对,替代品的价格会不会上升???

如果替代品也会涨价,还能不能避免了不必要的生活支出,抑制该食品价格的继续上涨???消费者的消费行为非常理性能体现吗??

藤椅
dengjh799 发表于 2007-8-26 15:11:00
对,对猪肉来说,我们是可以找替代品,特别是穷人,但是其他的确良呢?经济学上不有一个典型的案例吗?英国的土豆!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 03:20