楼主: keepliang
2939 3

[Stata高级班] 关于IV估计中r2过高的疑问 [推广有奖]

  • 4关注
  • 0粉丝

博士生

27%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
164 个
通用积分
4.2848
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1838 点
帖子
115
精华
0
在线时间
377 小时
注册时间
2012-2-20
最后登录
2025-11-2

楼主
keepliang 发表于 2013-3-10 11:24:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
连老师,您好!
基于barro(1992)的经济增长模型(lnyit=lnyit-1+Xit+eit),采用xtivreg2命令做面板数据的异方差稳健型IV估计,其中用实际GDP的滞后两期和滞后三期作为解释变量(滞后一期的实际GDP)的工具变量。做出来的结果,r2高达0.999,调整后的r2也是如此。

连老师,依您的经验来说,这其中可能存在什么样的问题导致了r2如此之高?
谢谢老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:XTIVREG 实际GDP IVREG 工具变量 经济增长 疑问

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2013-3-11 10:07:15
IV 估计的 R2 没有太多的参考价值,可以忽略之。
对于你设定的模型而言,是一个动态面板模型,可以考虑使用 xtabond 命令进行估计。

藤椅
keepliang 发表于 2013-3-11 10:39:09
嗯,连老师。关于动态面板我尝试过,但是一直存在工具变量过多的问题,即使是我在模型中只将被解释变量的滞后一期作为解释变量,其他解释变量全部作为外生性变量,依然如此。同时我也附加了maxldep(2)命令。这直接导致了我的sargan和序列相关检定无法计算。

对于此,老师,您怎么看?

板凳
keepliang 发表于 2013-3-11 10:40:05
被解释变量的滞后一期作为解释变量------>>>>被解释变量的滞后一期作为内生性变量

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-22 03:43