农民该看什么样的电视？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

城里人看黑白电视的时候，农民的钱或许只够买收音机；城里人看彩色电视的时候，农民农民的钱可能只够买黑白电视 ，可这时候黑白电视已经是该淘汰的落后产品了；农民可以买普通彩色电视的时候 ，等离子和液晶电视又开始在城市普及，普通彩电又要被淘汰了。

消费有层次区别是可以理解的，但如果消费层次的差距（用时间衡量的）大于技术更新换代的周期，那么农民就永远也看不到电视。是这样吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：液晶电视 城里人 看不到 可以买 消费层 什么样 农民 电视

如果消费层次的差距（用时间衡量的）大于技术更新换代的周期？不知道你在想什么，无论是城里人还是农民，内部也有消费层次。假设城里人看液晶电视时一般的农民只有收音机，那么他们当中有许多人会提前拥有彩电，因为城里人已经支付了相应的研发和生产费用，降低了彩电的成本，同时促成了二手市场。好比朝鲜，据说有许多人在中国收购二手彩电贩回国内，购买者很可能之前根本没有电视机。但问题没有那么简单：当农民消费层次上升时，新产品的研发和生产成本会大幅度下降，因而也会促进产品的升级换代，这恰恰是“城里”目前发生的情况。

你要是能就此建立数学模型的话大概可以得诺贝尔奖了吧。

重要的是你想就此说明什么？

最小消费差距（以时间度量的）和最大技术更新周期之间的合理关系

我明白，不过恐怕这个题目大大了，很难建立数学模型（在你的叙事中就忽略了很关键的因素）。

以下是引用vagabond在2005-5-17 15:54:47的发言：

在你的叙事中就忽略了很关键的因素？

愿闻其详