流动性过剩是一项比较优势

厉害！

中国经济结构性失衡，也是导致流动性过剩的原因之一。个人认为适当引导，并不能解决根本问题，只有政府加强宏观经济调控，并培养大众的理财意识，比较合适~~~~

目前我国的流动性来源主要有三个，国民投资热情的高涨，对外贸易的余额 ，和国际资本的流入（包括投机资本和投资资本）。长期的高流动性必然不利于经济健康发展，对于贸易余额，我们可以以英国模式来应对，对于国民资本，应该适当抑制其活力，保证可持续利用，对于国际资本，适当保留一些流动壁垒，保证我国的金融安全。

请高人指点

中国一直以来都采取有管制汇率制度，不然以中国现在的进出口贸易顺差人民币汇率应长到5。

中国现在泡沫成分很大，很让人担心，与东南亚金融危机前期很像。中国金融该走什么样道路很难说！

应该加大对外投资，这样就能缓解巨大的外汇储备，要知道，我们对外投资净额只有美国的2%，只有区区的200多个亿～～～

问题是对外投资怎么投也是个问题

回答7楼

三元悖论

说到底其实现在的流动性应该是由于汇率政策造成的。为了保证就业不受影响，我们选择了缓慢升值，由此带来了大量外汇流入，导致了等值的人民币被迫投放，导致了流动性过剩。

所以现在的流动性过剩，个人认为是货币政策向汇率政策妥协的结果。恐怕还得维持很久。至少现在看央行是没什么很好的办法。

先不论文章题目如何  当下的货币流动性过剩问题如何解决是我们应该想的 我在这里还想提出一个问题“大家有没有想过人口流动性过剩会带来什么问题”   不知大家有没有注意过你生活的城市的各大交通枢纽中心、或铁路、汽车站。有没有想过这里的人口流动性过剩的背后隐藏着一个多么大的社会问题，犯罪率的提高、环境的恶化，不知道我们的政府有没有想过。

流动性过剩问题关键是对于流动性的理解，传统的思维认为，过多流动性是祸水，所以提出了过剩的说法，这是中国思维中对于活力强的人的欲望因素的一种恐惧的表现，如历朝历代都反对大商业的发展，反对金融的自由化。但是，人类发展的动力也正在于这种活力很强的欲望因素的推动。中国几千年的压制活力的做法并没有产生好的效果，反而是英国激发人类活力的制度推动了工业革命和社会进步。所以，我理解，流动性过剩必须重新认识，要把它引导到为中国发展做贡献的方向上来，而不是引导到为国外提供活力因素方面。应当大力发展证券市场，超常规扩大证券市场的规模，改善上市公司的治理，把中国的证券市场建设成世界上最大的、最有活力的金融市场，而不是把资金推出去，减少中国经济的活力。

    同意流动性是一种比较优势。现在各个国家都在为流动资本展开竞争，我也不明白为什么我们国家不采用把钱拿来发展自己的基础设施建设，即采用英国模式或者健全股市（美国模式）。而把大量的外汇用来持有美国国债。拿我们的钱去发展美国人民的经济，而美国却天天嚷着人民币升值。难道中国就不担心遭受1985年日本的结果吗？1985年美元的贬值给日本的经济造成了严重损失。也因此日本政府和企业撤回了以前给美国政府的无条件的财政支持。在1987年中期，日本的私人投资者自20世纪80年代以来第一次逆转了对美国的资本输出。在1987年10月股票市场暴跌后，日本的大藏相没有鼓励金融中介支持1987年11月举行的美国政府债券的重要拍卖活动。因此，我觉得挣的外汇还是应该用来多发展自己的经济，也让美国持有大量的人民币。这样我们来个人民币贬值50%，这样多好。每个中国人能得到多大的实惠。