求助！关于“乘数”，谢谢！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对“乘数效应”不理解。

例如：政府购买增加1000，（假设边际消费指数是0.9），则收入增加1000，消费增加900，储蓄增加100。消费增加900，又导致收入再增加900，结果消费增加810，储蓄增加90............

但是，不是说储蓄等于投资吗？那么，收入增加1000，消费增加900，储蓄增加100。就相当于收入增加1000，消费增加900，投资增加100；也就相当于收入增加1000，支出增加1000？那乘数效应呢？

[em06][em06][em06]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：储蓄等于投资 消费指数 费指数 求助 乘数

一个人的消费就是另外一个人的收入啊!

答非所问,同求!

就是IS曲线的那个方程

y=f(i(r),g,T)

dy/dg=政府支出乘数

以下是引用sbns在2007-8-27 20:57:00的发言：例如：政府购买增加1000，（假设边际消费指数是0.9），则收入增加1000，消费增加900，储蓄增加100。消费增加900，又导致收入再增加900，结果消费增加810，储蓄增加90............但是，不是说储蓄等于投资吗？那么，收入增加1000，消费增加900，储蓄增加100。就相当于收入增加1000，消费增加900，投资增加100；也就相当于收入增加1000，支出增加1000？那乘数效应呢？

正是因为需要T+S=I+G（设只有三部门），才会有一轮又一轮的乘数效应。

首先，“乘数效应”的前提是经济中存在闲置资源，即未达到充分就业状态，供给能自动随需求的变化而变化，或者，供给总有能力及时满足需求，这样，（均衡）国民收入事实上只决定于总需求的大小（需求处于“短边”）。此时，我们只考察总需求，就可知均衡国民收入。

其次，考虑乘数效应时，所有与国民收入无关（不显含国民收入作为自变量）的变量都是外生变量。

一轮一轮的乘数效应可以由下式来表达：

Yt=C(Yt-1)+I+G

S(Yt)=Yt-C(Yt)-T

前式是本轮总需求，后式是本轮储蓄，Yt是本轮国民收入，Yt-1是上轮国民收入。

可知C(Yt)+S(Yt)+T=C(Yt-1)+I+G。由以上几式知，只要Yt<>Yt-1，则S+T<>I+G，Y就会变化；只有变化至Yt=Yt-1，才有S+T=I+G，Y才不变化。特别地，当Yt>Yt-1，有C(Yt)>C(Yt-1)，于是S+T<I+G。

如果原先Yt=Yt-1且C(Yt)+S(Yt)+T=C(Yt-1)+I+G，那么，当G额外增加了一个量时，会破坏该等式，导致Yt<>Yt-1，Yt会不断变化。如果变化能实现Yt=Yt-1，就形成了新的等式。这一过程就是乘数效应。

虽然这里分解出了一轮又一轮，但在宏观分析，乘数效应一般认为是瞬时实现的。“轮次”分析只是一种理解，可能它带来的误会更多。所以，直接根据等式y=c(y)+i+g求解均衡收入y，可能理解上更便捷。

[此贴子已经被作者于2007-8-28 18:04:07编辑过]

sungmoo 真是太感谢您了，感激涕零。

i = s 是个流量概念。

投资（政府购买，政府转移支付，平衡预算）的“乘数效应”我理解是在理想情况下（储蓄完全存在银行）通过银行间不停的的借贷产生派生存款而产生。是经济系统内由于投资增加而引致的派生存款总额增加（1/1-c）倍。

解释的实在是太好了

5# sungmoo
也就是储蓄的增加不因其投资的增加从而对国民收入没有影响，是这样的么？