请教：关于木桶理论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

国内经济学家好象很喜欢用木桶理论解释经济问题，想请教木桶理论中的木板是什么？有固定含义还是可以随意解释？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：木桶理论 国内经济 经济问题 经济学家 经济学 请教 理论 木桶

这个桶可以是任何东西，那块木板相当于约束条件吧（这么说有点不大准，但也相差不大）

谢谢解答 ，这个理论确实象一把万能钥匙。不过好象还真有实际应用，比如末位淘汰。

末位淘汰是外在竞争，木桶一般说的是自身条件

木桶原理的最微观经济分析:我们知道,每一种物质都是由最小微粒分子组成,而每一个分子又是由一定的原子组成,以一个水分子为例,就是由一个氧原子和两个氢原子组成,两个水分子由两个氧原子和四个氢原子组成,假如有五个氧原子和八个氢原子,只能组成四个水分子.另外一个氧原子就会闲置。从逻辑学角度讲,一个氧原子和两个氢原子是组成一个水分子的充分必要条件，缺少任何一个条件都不能组成一个水分子。人类利用各种资源制成我们需要的产品，其实任何一个产品也都是由一定的生产要素组成，这些生产要素同样是生产这个产品的充分必要条件。以生产一个木桶为例，假如一个木桶由一个圆底和10块相同尺寸的木板组成，如果制成的木桶用于盛水，则木桶盛水的多少取决于木板的高度。如果其中的一块木板只是其它9块木板的一半，则制成的木桶的容水量也只能正常的是一半，其原因就是9.5块木板不是制成一个木桶的充分必要条件，所以说，从充分必要条件角度讲只有10块相同木板才能使木桶的容水量达到最大化,即资源的最佳配置。

如果其中的一块木板长于其他9块木版，情况会怎么样，木桶的容水量还是取决于9块木板的高度，并不会因增加一块木板的高度而增加木桶的容水量，这是不是对收益递减规律的否定，这一规律可被人认为是经济学的公理呀，请大家继续加以讨论。

Leontif生产函数也是这个道理

奖励springbird精彩发言50金，经验30

非常感谢warsky加分，希望密切合作。

以下是引用springbird在2005-5-18 21:03:57的发言：

木桶原理的最微观经济分析:我们知道,每一种物质都是由最小微粒分子组成,而每一个分子又是由一定的原子组成,以一个水分子为例,就是由一个氧原子和两个氢原子组成,两个水分子由两个氧原子和四个氢原子组成,假如有五个氧原子和八个氢原子,只能组成四个水分子.另外一个氧原子就会闲置。从逻辑学角度讲,一个氧原子和两个氢原子是组成一个水分子的充分必要条件，缺少任何一个条件都不能组成一个水分子。人类利用各种资源制成我们需要的产品，其实任何一个产品也都是由一定的生产要素组成，这些生产要素同样是生产这个产品的充分必要条件。以生产一个木桶为例，假如一个木桶由一个圆底和10块相同尺寸的木板组成，如果制成的木桶用于盛水，则木桶盛水的多少取决于木板的高度。如果其中的一块木板只是其它9块木板的一半，则制成的木桶的容水量也只能正常的是一半，其原因就是9.5块木板不是制成一个木桶的充分必要条件，所以说，从充分必要条件角度讲只有10块相同木板才能使木桶的容水量达到最大化,即资源的最佳配置。

如果其中的一块木板长于其他9块木版，情况会怎么样，木桶的容水量还是取决于9块木板的高度，并不会因增加一块木板的高度而增加木桶的容水量，这是不是对收益递减规律的否定，这一规律可被人认为是经济学的公理呀，请大家继续加以讨论。

还是要说一句，“充分必要条件”一说，没有把木桶理论蕴含的哲理充分讲出来，也许min{x_n}决定单调函数的下限或上限更能说明问题

[此贴子已经被作者于2005-5-18 21:57:38编辑过]

瓶颈