行为分界线

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济行为是行为的一种，因此应服从行为的普遍规律。
任何正常人都必然有所为有所不为，在为与不为之间存在一条分解线。请问各位：这条分解线是如何确定的？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：分界线 经济行为 有所不为 有所为 正常人 分界线

商品A的效用=商品A需求价格?
或者因为：当价格=需求价格时，消费者剩余=0
所以：消费者剩余=物品效用-需求价格价值=0
所以：物品效用=需求价格价值？


本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... &from^^uid=717906

                 利≥弊

贝克汉姆1 发表于 2013-3-14 11:03
利≥弊

所以，一定存在一个可以判断的标准。

pengleigz 发表于 2013-3-14 12:56
所以，一定存在一个可以判断的标准。

从经济学的角度看：这个标准最终应该落实到——劳动生产率。

贝克汉姆1 发表于 2013-3-14 16:57
从经济学的角度看：这个标准最终应该落实到——劳动生产率。

为什么？

贝克汉姆1 发表于 2013-3-14 16:57
从经济学的角度看：这个标准最终应该落实到——劳动生产率。

个别劳动生产率。

林汉扬 发表于 2013-3-14 17:40
为什么？

例：如果甲的粮食生产率大于乙，甲就不会去交换乙生产的粮食。

贝克汉姆1 发表于 2013-3-14 19:33
例：如果甲的粮食生产率大于乙，甲就不会去交换乙生产的粮食。

不错，可是这是关于影响交换与否的社会行为，但是，它可包含自己个人生产或者衡量是否值得去做那件事能不能满足自身需求的行为？

贝克汉姆1 发表于 2013-3-14 19:33
例：如果甲的粮食生产率大于乙，甲就不会去交换乙生产的粮食。

不然，要看比较优势。