楼主: yzs020
40290 240

[学术治理与讨论] [转帖] 重庆工商大学教师集体罢课反对绩效考核方案   [推广有奖]

51
ouyanghua_jjx 发表于 2013-3-16 20:53:38
我们也改革,人心惶惶的
眼里无点灰尘,方可读书千卷;胸中没些渣滓,才能处事一番。

52
ahong00 发表于 2013-3-16 20:54:54
胡说,教授的工资不可能比科级干部低。实行绩效工资后,工资分基本工资、绩效工资两部分,绩效工资又分基础性绩效工资和奖励性绩效工资两部分,共是三大块。据我判断,如果这里说的数据属实的话,必定是行政的已包含三大块工资,教师的未包含奖励性绩效工资。

帖子说的固定部分即是包含基本工资和基础性绩效工资,浮动部分即奖励性绩效工资。一个含所有,一个含部分,你说怎么比较?

另外,对行政工资和教授工资的绝对数也表示怀疑,这个绝不是正处副处和教授的平均工资,拿正处的最高档和教授的最低档比较有可能;每课时60元也绝对不是教授的标准,最可能是标准课时的标准,到具体课时,还要加各种系数,分好几档,教授更高。

因此,就平均数而言,我们学校的正科长平均工资绝没有副教授平均工资高。但就个体而言,有的科长本身就是副教授(甚至有教授),比某些副教授高不是不可能。而正处和副处干部,在高校里大多数都有教授的职称,比普通教授高也不是什么特别的事。

因在职时绩效工资浮动不好比较,那退休的比较一下。我校一个普通退休教授(绩效工资拿90%)工资约8000多,三级教授有1W多,有哪个科级干部能拿这么多?

53
zysy 发表于 2013-3-16 21:12:42
敢说现代社会其他国家找不出这样不要脸的ld

54
fuzaode 发表于 2013-3-16 21:16:26
ahong00 发表于 2013-3-16 20:54
胡说,教授的工资不可能比科级干部低。实行绩效工资后,工资分基本工资、绩效工资两部分,绩效工资又分基础 ...
如果像你说得这样,重庆工商大学的那些个老师就不会闹了,显然是超出了一定限度,这些老实本分的底层老师才会大规模抗议的

55
zhiwufy 发表于 2013-3-16 21:24:40
好帖子不能下沉啊。。。
本文来自: 人大经济论坛 博弈论上传下载区 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1219133

56
ctbu123 发表于 2013-3-16 21:31:25
     重庆工商大学教师集体罢课的真正看点至少有如下几点:
      1、“800教师,900行政”,在国外,行政人员只有教师的五分之一,甚至只有十分之一;800教师900行政,即使在国内,这样比例的高校也不多哟,这么多行政,这个学校怎么可能搞好。。。
      2、绩效工资在教代会上的通过程序有问题。首先,学校的教代会人员构成比例是否合理?教代会中教师代表到底有多少?在这么多教师反对的情况下,学校校长为何不终止教代会,而要强行通过教代会???这是一个值得深思的问题,今天这个时候,在天天宣讲民主的高校,居然还这样强奸民主,中国到底怎么了,中国的教育到底怎么了?????

57
ctbu2500 发表于 2013-3-16 21:33:07
重庆工商大学平均每个老师320的课时量,哪个高校有这么心黑的?很多学院很多系很多老师完成250个课时量都困难

58
lwfgdut 发表于 2013-3-16 21:33:32
难得重庆工商大学的老师这么齐心,看到这样的情况真有种同病相怜的感觉,希望会有一个好的结果!

59
ctbu123 发表于 2013-3-16 21:33:51
重庆工商大学教师集体罢课的真正看点。。。。

1、“800教师,900行政”,在国外,行政人员只有教师的五分之一,甚至只有十分之一;800教师900行政,即使在国内,这样比例的高校也不多哟,这么多行政,这个学校怎么可能搞好。。。

   2、绩效工资在教代会上的通过程序有问题。首先,学校的教代会人员构成比例是否合理?教代会中教师代表到底有多少?在这么多教师反对的情况下,学校校长为何不终止教代会,而要强行通过教代会???这是一个值得深思的问题,今天这个时候,在天天宣讲民主的高校,居然还这样强奸民主,中国到底怎么了,中国的教育到底怎么了?????

60
wyyj99 发表于 2013-3-16 21:35:33
向重庆工商大学的老师们致敬!你们是革命的先行者!
好好学习,天天向上。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-5 02:03