从郎教授的新书说起

楼主出书了,好事,我的观点是不求写出写出名著,只求能自圆其说,自成体系就好.

逍遥熊 发表于 2013-4-28 00:07
楼主出书了,好事,我的观点是不求写出写出名著,只求能自圆其说,自成体系就好.

研究经济学，目标只能是符合事实。

什么是事实?
如我家开了一个棋牌室,如提倡健康的业余生活,不允许他们有彩头,就开不下去.不健康的机制反而有生命力,生存力强,尽管十赌九输,他们的愿意也是无法实现的.
资本主义也一样,正因为制度存在弊端,也正因为这些弊端(好像是我家活动室的彩头),成为其活力效率和生存下去的理由,这才是事实.

逍遥熊 发表于 2013-4-28 09:10
什么是事实?
如我家开了一个棋牌室,如提倡健康的业余生活,不允许他们有彩头,就开不下去.不健康的机制反而有 ...

棋牌室是玩的地方，生产方式和制度则是关系国计民生的大事，岂能同日而语？

资本家这么一玩儿，经济危机，金融危机，千万人失业，生活无处着落，甚至于他们自己都要跑路跳楼，难道我们还能让他们继续玩儿？
玩儿牌可以，玩儿人就不行了。

模范星球 发表于 2013-4-28 09:20
老兄好，兄弟当然看懂了，洞察秋毫。老兄你现在做的东西都还很垃圾，你需要脱胎换骨。祝老兄好运。

洞察秋毫？从你发言的垃圾质量来看，你没有那个水平。

模范星球 发表于 2013-4-28 09:30
那么老兄你有那水平---------那么你发现了自己的问题了吗？

我自己没有问题。

模范星球 发表于 2013-4-28 09:36
你的理论，还很垃圾，很低级。例如说，你没有自己的可计算的模型，公式。例如说，你还没有发现任何一个新 ...

例如说，你没有自己的可计算的模型，公式。
------------
经济学，为什么一定要有可计算的模型呢？上帝告诉你的一定要有？
还有一个自作聪明的人说：你的经济学没有用到高等数学！真不知道你们这些人怎么想的。

你还没有发现任何一个新问题，也没有解决任何一个老问题。你在思考上，该深入的地方没深入，该具体的还在笼统大概着，该详细入微的你都没仔细。
------------
说这种废话套话谁都会哈。
当然了，你的水平仅限于此，让你说出一句有明确观点的话简直太难为你了。

模范星球 发表于 2013-4-28 09:56
经济学，为什么一定要有可计算的模型呢？上帝告诉你的一定要有？
==================================== ...

譬如你说经济危机，那么，你就得计算出它多长时间来临一次--------那么这里面，就需要一些可计算。
-------------
真是垃圾一样的想法啊。
我只要知道为什么发生经济危机，怎么根除经济危机就行了，我计算多长时间干什么？吃饱了撑得吗？？

比如，我如果知道肺癌是抽烟造成的，那我就戒烟好了，我还非要建立模型计算抽多少烟，抽多长时间烟必然得肺癌？就算要知道，也没人建立模型计算，人家都是用调查统计的方法来研究的！

模范星球 发表于 2013-4-28 09:56
你还没有发现任何一个新问题，也没有解决任何一个老问题。你在思考上，该深入的地方没深入，该具体的还在 ...

譬如你的定价理论，那就不细致，不具体，稀里糊涂。
-----------
那是对现实社会中人们相应经济活动的如实总结，人们就是那么稀里糊涂定的，我也就只能那样总结，
我不能为了我的说法看起来具体明确细致而瞎编，那样反而违背现实，因为现实本来就不是具体明确细致的。

模范星球 发表于 2013-4-28 09:58
你的侧重点不行，老是侧重于维护自己的形象，而不是放到事情上，问题上，改进自己观点上。

上述问题， ...

我的观点，无非就是“如实”总结概括现实而已。
我要建立的是符合现实的理论体系，解释现实现象、解决实际问题的理论。而不是一个好看的、精确精密的、能计算的，钻牛角尖的却远离现实的无用理论。