不要悲伤

bangfu999 发表于 2013-3-18 10:18
我去年11月就鼓励本吧朋友买股票抄底，这吧里就有帖子。赚了呢，真滴。

哈哈，学以致用，你懂滴。

关系致用吧 从学术你又扯股票上去了 你算造福中国人民苍生了 希望你这种人多起来 中国的矛盾就更突出 就会有人将马克思的理论付出实践了 你对马克思的理解可能就会更深刻

zyy2323 发表于 2013-3-18 10:19
丑恶呀 摆祖宗 夸海口 猛吓唬 秀关系 你正是一个典型

有理说理。这是网络，秀关系，谁也不会买账。

马克思的资本总公式P=C+V+M，其中M是剥削，其前提是资本家在整个资本运营中毫无作为，无论是谁来干，都可以得到M。而这个理论恰恰适合国企领导，都是上级任命的，谁来干都这样。

这就是限制国企高管待遇，使国企竞争化，乃至市场化的原理所在。

可见，马论还是有很多可用之处的，你懂的。

zyy2323 发表于 2013-3-18 10:22
关系致用吧 从学术你又扯股票上去了 你算造福中国人民苍生了 希望你这种人多起来 中国的矛盾就更突出 就会 ...

炒股赚钱你也嫉妒啊？你也可以炒啊。股市有股市的规律，越是信息不对称、制度不健全的股市，越有大机会。

再者，股市也是支持国家建设啊，比如“空气治理”板块，你买票能赚钱，也提振了环保行业的人气，成全它的融资机会，不是大德一件吗？比如那北京那个“国电清新”，脱硫治霾的，今年要10转8送2元，如果大家都不去捧场，它如何实现扩股分红的计划？

bangfu999 发表于 2013-3-18 10:23
有理说理。这是网络，秀关系，谁也不会买账。

马克思的资本总公式P=C+V+M，其中M是剥削，其前提是资本 ...

马克对国企的论述不多 现在的国企不是社会主义经济基础 早该改了

bangfu999 发表于 2013-3-18 10:27
炒股赚钱你也嫉妒啊？你也可以炒啊。股市有股市的规律，越是信息不对称、制度不健全的股市，越有大机会。 ...

你还是赚钱去吧 希望你发财 但是离学术远点  

zyy2323 发表于 2013-3-18 10:35
你还是赚钱去吧 希望你发财 但是离学术远点

没有钱怎么搞学术？

考察一个国企，没有关系，没有资金，你连人家的大门都进不了。更别说越洋野外考察或者出国考察了。

在近代历史上，真正有成就的，如摩尔根、达尔文，都是通过越洋考察才获得第一手材料的。马克思不过是坐在图书馆里读书，结果被恩格斯的假数据，和莫尔、傅里叶等的艺术性语言乃至梦话给耍了。

所以，要搞学术，还是得有资金支持。

学科带头人 已经从认知论跑到国企 最后又跑到股票赚钱上去了 我想也应该给我的贴子总结一下 不悲伤是我的主题 通过和带头人的对话 我更可以用这句话来安慰我自己 反对马克思人的虽多却并不高深， 而多恰恰可以加快中国矛盾的激化。不悲伤 不必再和这些粗劣的思想计较，不悲伤 也许马克思理论新的一轮的实践 就在这些咒骂声中 到来了。

马克思的理论并不等同于后人诠释的马克思主义。这里有的人攻击的马克思主义有的并不是马克思的理论，有的只是被歪曲、被曲解、被阉割的马克思的理论。那些被修正的所谓的“马克思主义”本身就不是科学的东西，而有的人喜欢拿它来批评取乐这并不能有损于马克思的科学理论。但马克思的理论需要发展，如果还停留在一个半世纪以前的水平，那也是没有生命力的东西。如果你在经济学上有了科学的新发现，请你不要冠之以马克思主义的名。现代经济学中所存在的科学的成份也是应该肯定的。在学术上只有科学和迷信，真理和谬误的的争鸣才是有意义的。

zyy2323 发表于 2013-3-18 10:45
学科带头人 已经从认知论跑到国企 最后又跑到股票赚钱上去了 我想也应该给我的贴子总结一下 不悲伤是我的主 ...

你有啥新玩意儿，尽管亮剑，让我见识见识，不要光说不练。你“不悲伤”，恰如吹气泡，越吹越没底气，你懂的。

bangfu999 发表于 2013-3-18 10:49
你有啥新玩意儿，尽管亮剑，让我见识见识，不要光说不练。你“不悲伤”，恰如吹气泡，越吹越没底气，你懂 ...

我没有马克思的水平高 你连马克思都骂的体无完肤 建议你谁的也别看了 您学术第一 下在服了 别顶贴了 我要看书了