不要悲伤

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

或许是很久没来了 我不记得论坛以前有马克思专版。今天本以为可以看到对马氏理论独到的分析和见解 毕竟似乎只有人大还有一些马克思主义的血统。结果却看到反马克思主义的贴子占了大半，似乎如今信奉马克思是一种罪恶，一种迷信，一种耻辱。我很悲伤，外国民众对马克思的评价都比国人公正，西方马思想学者对马氏理论的研究都比我们深入。今天居然听到马克思主义是不可知论，历史唯物主义被扣上了唯心主义的帽子。悲伤，马克思是以普通人的利益为出发点的，今天却被普通人视为敌人。在普通人心中，他可以被化为他们认为任何错误和丑陋的实物来进行攻击。实际上普通人对他的攻击就是对自己希望的攻击，向那个无奈的，又无法改变的现实妥协，让可预见的灾难快点到来，并期望自己是那灾难中可以幸存下来的少数人。人被自己创造的实物所奴役，以前是神，现在是市场。也许不经历就永远好奇，所以我希望所有攻击马克思，又说不出除了美国模式有何良策的人，以后经历任何痛苦请不要抱怨，你认为强加给你的一切都是你自己的选择，同时也劝慰自己，既然吃喝不愁，何必管他人死活，不要悲伤。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：不要悲伤 历史唯物主义 马克思主义 唯心主义 唯物主义 唯物主义 唯心主义 马克思 出发点 普通人

楼主缺乏中国人应有的哲学自信和经济自信，所以还在抱着150年前的东西自我漂流。恩格斯明明是对宇宙科学一窍不通，还要抄袭布鲁诺的语录来描述宇宙，这种方法科学吗？可以永远指导你吗？

你说马 克思，也就是口头说说而已，你相信了几多？你实践了几多？还是那个你逃避的问题，说来看看？

还有，马也是人，怎么在你那里就成了神？而且是唯一真神？说马两句，就是赞同美国模式？你这帽子扣的不可笑吗？

最后，不要拿外国人的评论遮羞了。英国人评马为“N年思想家”，让你的家人激动得直哭，但它们为啥不去实践，却要把这个宝空降到你们头上？你们也太幸运了吧？

我觉得马氏理论应该作为一种哲学思想去学习，可以支持和反对，百家争鸣，而不应该去束缚人们的思想意识，但现实中，我们的教科书中被强制接受，所以反对者的声音就大起来了

bangfu999 发表于 2013-3-18 02:19
楼主缺乏中国人应有的哲学自信和经济自信，所以还在抱着150年前的东西自我漂流。恩格斯明明是对宇宙科学一窍 ...

建议你去看看 马克思为什么是对的 这本书 同时也建议你去找找 看看在经济理论中中国人有什么是自己的原创。 无知是自大的来源。我没说过马克思是神 是你认为别人认为马克思是神。看你的发言就感觉你年岁不大，愤青十足，如果说中国为什么危险，从你身上可见一斑。希望你在充分了解马克思的基础上再发表言论，至少要有理有据，斯密的理论和美国一样老 是不是更得抛弃了。你想当然的逻辑关系，是不能当学术来说的。

zyy2323 发表于 2013-3-18 07:49
建议你去看看 马克思为什么是对的 这本书 同时也建议你去找找 看看在经济理论中中国人有什么是自己的原创 ...

你又在造谣？我从来没有说中国危险，那是郎咸平说的。

借你的话，我说你这种人危险，不读书，不思考，靠装……来与人对话，像你这样的人多了，中国就真的危险了。

不过，从网站的发展来看，像你这样的人越来越少了。哈哈，好事。

bangfu999 发表于 2013-3-18 08:05
你又在造谣？我从来没有说中国危险，那是郎咸平说的。

借你的话，我说你这种人危险，不读书，不思考， ...

你管你说的东西 叫思考么 你的逻辑问题我已经给你指出了 你好好去思考吧 去把我推荐给你的书读了 再发言 中国危险 我是赞同的 不用什么郎说

zyy2323 发表于 2013-3-18 08:09
你管你说的东西 叫思考么 你的逻辑问题我已经给你指出了 你好好去思考吧 去把我推荐给你的书读了 再发言 ...

呵呵，这本书与英国人评马为“N年思想家”有异曲同工之妙。其含义就是：我喊口号，你执行。

不难想象，你这种连反杜林论都没有读过的人，竟然也会推荐书籍，肯定是小儿科了。我敢肯定，这本书绝对不敢涉及宇宙哲学，这是英国那帮子愤青小儿科的大脑皮层之外的事情。

bangfu999 发表于 2013-3-18 08:14
呵呵，这本书与英国人评马为“N年思想家”有异曲同工之妙。其含义就是：我喊口号，你执行。

不难想象， ...

来说说 你对宇宙哲学的思考是什么 恩格斯的论述错在哪了 宇宙有限是你的观点？ 你到底在反驳什么 或者说在强加给别人什么  这本书总共反驳了对马克思主义的十种错误认识 而你的认识不在其中 因为你还谈不上有什么认识 因为你是不可知论者

zyy2323 发表于 2013-3-18 08:24
来说说 你对宇宙哲学的思考是什么 恩格斯的论述错在哪了 宇宙有限是你的观点？ 你到底在反驳什么 或者说在 ...

你还是读点原著吧，不要在那里兜圈子。跟读原著的人对话，还能得点啥。跟你说话，纯粹浪费光阴。