楼主: ^蓶嬡咿妍
1725 10

[问答] 有好心人可以帮我分析下吗 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

初中生

76%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
115 点
帖子
17
精华
0
在线时间
17 小时
注册时间
2012-12-11
最后登录
2013-5-10

楼主
^蓶嬡咿妍 发表于 2013-3-18 20:05:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
1.jpg
误差修正项得出来后,模型是怎么得出来的啊,这是别人做的,但我看不懂,谁能详细解释下吗  谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:好心人 误差修正项 误差修正 看不懂 好心人

回帖推荐

yuanxinqiang 发表于6楼  查看完整内容

肯定先制作残差et,然后再得到ecm(-1). 但是根据这个t=-2.7036统计量的结果是虽然小于EVIEWS自动给出的临界统计量(在0.05下),但是真实临界值比eviews得出的要小得多(见潘省初的教材),小于-3.59(在0.05下),这样一来t更加大于真实临界值,所以接受非平稳假设,即不协整。 所以该论文是不对的,请知晓。

yuanxinqiang 发表于7楼  查看完整内容

如果认为EVIEWS的临界值可用,那么是协整的。et=ecm,谢谢。可以直接使用你所说的“我怎么看很多人都直接LS d(ISR) c ecm(-1)类似的”,具体公式你懂的,我就不说了。

本帖被以下文库推荐

沙发
yuanxinqiang 发表于 2013-3-19 13:42:58
请出示原模型方程,我看看先

藤椅
^蓶嬡咿妍 发表于 2013-3-19 19:21:45
yuanxinqiang 发表于 2013-3-19 13:42
请出示原模型方程,我看看先
ISR=1.009-0.2010*DCR
t=(88.2653),(-18.4885) R^2=0.9447,调整后的R^2=0.9420
DW=1.0917
得出的残差△e t=-0.5477*e(t-1)
t=(-2.7036)
然后书上就开始得出误差项,建立误差修正模型了。但误差项这么得出来 ,我还能看的懂。
1、误差修正模型是怎么得出来的啊。
2、得到残差e后,并没有ecm啊,我怎么看很多人都直接LS d(ISR) c ecm(-1)类似的 ,还没有ecm 怎么就能直接输入公式呢,这命令不合法

板凳
yuanxinqiang 发表于 2013-3-19 19:57:23
^蓶嬡咿妍 发表于 2013-3-19 19:21
ISR=1.009-0.2010*DCR
t=(88.2653),(-18.4885) R^2=0.9447,调整后的R^2=0.9420
DW=1.0917
怎么有0.2010变成0.2020了?解释下

报纸
yuanxinqiang 发表于 2013-3-19 20:07:27
^蓶嬡咿妍 发表于 2013-3-19 19:21
ISR=1.009-0.2010*DCR
t=(88.2653),(-18.4885) R^2=0.9447,调整后的R^2=0.9420
DW=1.0917
△e t是残差的差分还是指残差?
0.5477怎么来的?

地板
yuanxinqiang 发表于 2013-3-20 21:11:32
^蓶嬡咿妍 发表于 2013-3-19 19:21
ISR=1.009-0.2010*DCR
t=(88.2653),(-18.4885) R^2=0.9447,调整后的R^2=0.9420
DW=1.0917
肯定先制作残差et,然后再得到ecm(-1).
但是根据这个t=-2.7036统计量的结果是虽然小于EVIEWS自动给出的临界统计量(在0.05下),但是真实临界值比eviews得出的要小得多(见潘省初的教材),小于-3.59(在0.05下),这样一来t更加大于真实临界值,所以接受非平稳假设,即不协整。
所以该论文是不对的,请知晓。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

7
yuanxinqiang 发表于 2013-3-20 21:16:00
如果认为EVIEWS的临界值可用,那么是协整的。et=ecm,谢谢。可以直接使用你所说的“我怎么看很多人都直接LS d(ISR) c ecm(-1)类似的”,具体公式你懂的,我就不说了。

8
^蓶嬡咿妍 发表于 2013-3-22 21:06:34
yuanxinqiang 发表于 2013-3-20 21:16
如果认为EVIEWS的临界值可用,那么是协整的。et=ecm,谢谢。可以直接使用你所说的“我怎么看很多人都直接LS ...
原来协整的时候,残差等于ecm啊~谢谢哦,你好厉害
那我可不可以再问问你,
1.比如命令得出来的结果都有这个prob的概率,需要看这个判断合不合理吗,不合理是不是也就做下去没意义了?
2.最后做Granger因果关系检验时,出现了lags to include 让我填(默认是2),不同数字得出来的结果也不同,但是怎么看哪个滞后阶数最适合,有没有什么标准?我现在用的是eviews3.0,这个比较熟悉。等明白后,我会用6.0版的

9
^蓶嬡咿妍 发表于 2013-3-22 21:07:55
初省潘的教材?你有电子版的吗?

10
yuanxinqiang 发表于 2013-3-22 22:47:42
^蓶嬡咿妍 发表于 2013-3-22 21:07
初省潘的教材?你有电子版的吗?
纸质版教材

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 19:14