一稿多发的道德评判：为作者正名

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在很多人都在谴责一稿多发，一般都将作者群体列为批判对象，笔者认为这有失公允。我想没有一个作者会乐意一稿多发，一稿多发的原因多半是有一个期刊通知都没通知你就给发出来了，如果通知你的话，你肯定会拒绝。一稿多发者一定是一稿多投，这个肯定是无疑的了，但是如何界定一稿多投？有的期刊你投过去三个月没消息，然后再投其他期刊，但是它可能在六个月或者一年后通知都不通知你就直接将样刊寄给你，这时你已经在其他地方发表了。所以，出现一稿多发与一些期刊混乱且不正规的用稿制度有很大关系。笔者认为，抄袭不可容忍，而一稿多发请给予宽容，这需要各方用制度来减少这种现象。并且，出现一稿多发的期刊，多是一些党校或者学院办的刊物，对于这些刊物投稿时应慎重。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：一稿多发 一稿多投 有失公允 作者群 乐意 如何

有理

嗯，一稿多发，不构成学术不端

有人恶意一稿多发的，也应该惩罚

客观有道理

言之有理

双方都有错

一稿三发或更多  可以考虑是否构成学术不端   二发的确可以原谅
始终觉得二发比关系稿、人情稿、金钱稿好了无数倍