希望有志同道和的学者能一起研究讨论，一起交流学习

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人想找一些对宏观经济学的经济政策，国家政策方面感兴趣的学者一起研究。
主要研究讨论中国未来的经济之路该如何走下去，在新的领导人的带领下，我们经济政策是否需要有所改变？
中国面临着各类国际压力，中国经济发展的前景在哪？
以这些作为研究对象，想把它做为课题研究，但是希望有对这方面有研究的学者一起组成研究小组，一起讨论，把这个命题深化。
希望能为中国以后的经济之路付出自己的一份力。00

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：交流学习 中国经济发展 宏观经济学 经济政策 经济发展 希望 学习

木忆金：
      我对经济学有自己的独特研究，创立出新的宏微观经济学，新的宏微观经济学能够对经济的未来进行研究，而现代经济学是不能对未来的经济进行研究的，要研究好我国的经济，现代经济学是不行的。在新的宏微观经济学中，我也提出了新的国家干预——微观干预。我的经济学对研究我国的经济是非常有价值的，对于我国未来的经济发展及其发展变化趋势，我个人也已经有一个初步的研究。
      不知道你是否愿意与我一同进行研究。如果愿意应该如何联系？

嗯，我很愿意.qq吧，我的是526604785

当是你所提到的微观干预，我很好奇，如若我们只从微观的角度去干预市场，那么对于市场的影响太小，我觉得很多时候必须从整体去干预经济，但是又应该在某些方面应该微观调控，我觉得应该是宏观干预，微观调控。否则一味干预，只会影响中国经济的正常发育，可以在某些事物上，有微观的方式开调控。

       我也还没很着手的去研究，但是我很愿意一起合作。希望我们能合作愉快。

你那篇文章有很多可圈可点的地方，我很佩服你质疑经典，质疑权威的想法，但是中间还有许多不足之处。或许这些也是我们可以共同努力的地方。

      微观干预实际上也是由国家进行干预，看起来像是宏观干预，我所说的微观干预主要是与凯恩斯主义是国家干预相区别，凯恩斯主义的宏观干预是面对宏观经济——整个经济，而我的微观干预则是面对局部市场、企业、投资者，我认为，凯恩斯主义的货币政策与财政政策都不行，不仅不能够解决好问题，反而会产生出许多新的问题，甚至是非常严重的问题，比如主权债务问题，不要小看主权债务问题，今后它迟早会酿成前所未有的世界经济大危机，而且会比二十世纪三十年代严重得多。微观干预看似不如宏观干预效果大，其实不然，如果宏观干预确实是有效果，那么微观干预自然就是不必要的，问题是宏观干预不仅不行，反而会产生出那么严重的问题，所以说我的微观干预是有效的。比如我国现在的楼市干预，如果从宏观经济上，楼市问题并不严重，不会是价格指数上涨多少，但从楼市看，确实是有问题，而且问题不只是在现在，问题是能够造成未来的楼市泡沫，一旦楼市泡沫产生，问题就严重了，还有农产品市场，猪肉市场，当然这些局部市场的问题并不严重，主要的问题是经济危机、金融危机，这些问题是我们主要解决的问题，解决这些问题需要预防，防止这些问题产生，问题一旦产生，想解决就难了，预防这些问题的产生，是我的微观干预的重点，凯恩斯主义不知道预防这些问题的产生，宏观干预也不能有效预防这些问题的产生。我的微观干预不只是解决这些问题，还要解决所有的经济问题。这就是我所主张的微观干预。
      我的微观干预的提出是建立在我对经济学新的研究基础上的，不是只就经济问题研究经济问题，或只是研究如何解决经济问题，是在对经济学进行深入研究的基础上产生的。
      这里就先谈这些，这还不是我的经济学中的最主要的问题，最主要的还是研究如何发展经济，由于中国现在经济发展是世界上最好的，中国的经济发展不是中国最主要的问题，至于中国为什么能够这么好的经济发展成就，我也已经有所研究，以后再谈，你可以先看看这些。
      对于我的观点一希望你能够提出不同的观点，我们相互进行认认真真的切磋。

我也愿意参加。

很好，我觉得我们是一个相互相互交流的一个集体，我们可以就我们所提出的问题，相互研究，并且交流，同时我们可以从不同的角度去研究包括你所说的微观干预，我想如果我从一个反对的角度，不应该说是从一个相互交流，共同完善的角度来学习。我听出我的质疑，和我对这个问题的看法，我们在一起完善它，也希望我们能将这个问题做大，把你所提出的理论完善，不知道你怎么看。我们可以各自安排一周的准备时间去自己学习，安排周末一起讨论，一起交流。不知道你觉得怎么样

好，同意！