自寻烦恼的“计量”

clm0600 发表于 2013-4-2 09:23
你这个问题其实是实验和推理的问题，实验探究和推理都是科学研究的基本方法比如科学猜想，往往是先以一定 ...

你所说的是一些信息比较直接的事件状态，这些可以通过眼睛观察和简单的行为控制就可以达到效果的；可是，一些人命关天的身体健康问题，比如，药品的剂量与身体健康等等，一个快要死的人还来得及你的这种简单的实验吗？

林汉扬 发表于 2013-4-2 12:59
你所说的是一些信息比较直接的事件状态，这些可以通过眼睛观察和简单的行为控制就可以达到效果的；可是， ...

你以为药品的剂量不是试出来的？？你以为都是公式算出来的？？
只不过是先在动物身上试，然后才临床试罢了。
包括那些配料数量精确的菜谱配方，都是试验后的结果，天下就没有一个公式能算出来一个菜加多少毫克味精才好吃。

clm0600 发表于 2013-4-2 13:07
你以为药品的剂量不是试出来的？？你以为都是公式算出来的？？
只不过是先在动物身上试，然后才临床试罢 ...

我就知道你要这样说，是先通过其它与人类有相似性基因的动物先试验出来结果安全性良好之后，然后，再通过志愿者试验，并且通过平均统计得出一个每一个年龄阶段的平均使用或者需求率？但绝对肯定不是在没有通过上述的过渡性实验阶段，直接到“你”这个具体的人生命攸关时才拿你这个人临上轿才补裤在那里实验，到底是应该多一点还是少一点剂量，这时候还来得及吗？不过，除非“你”是志愿者，或者这种药品刚刚发明，而你又到了生命攸关，不得不死马当活马医的时候才这样的，这些在电视剧或者电影情节之中我们都看到过，很多人都知道的。

林汉扬 发表于 2013-4-2 15:04
我就知道你要这样说，是先通过其它与人类有相似性基因的动物先试验出来结果安全性良好之后，然后，再通 ...

但绝对肯定不是在没有通过上述的过渡性实验阶段，直接到“你”这个具体的人生命攸关时才拿你这个人临上轿才补裤在那里实验，
--------------------
简直莫名其妙！谁说了直接上啊？谁说了临时拿病人试验啊？
我说的是人们不需要公式计算、不需要精确测量，也把很多事情给办了，可没说人们一点脑子也不要动啊。
就连洗衣服，也要跟着家长学一学才能洗好吧。