自寻烦恼的“计量”

夏店汝州 发表于 2013-3-31 11:29
关键是这个精确的价值量··········不是通过劳动强度或劳动时间体现，····而是通过市场体 ...

市场上体现的也是劳动价值啊。

难道你在家里是你，出现在大街上就不是你了？

clm0600 发表于 2013-3-31 18:16
市场上体现的也是劳动价值啊。

难道你在家里是你，出现在大街上就不是你了？

是劳动出现的价值，还是交换出现的价值？

就以古木为例。········如果没有市场交易···········你知道古木的价值吗？


在交易之前········你说说古木的劳动价值多少。

夏店汝州 发表于 2013-4-1 04:04
是劳动出现的价值，还是交换出现的价值？

就以古木为例。········如果没有市场交易····· ...

没有称，物体照样有重量，
你不知道重量是多少，不等于人家没有重量。

古木的价值里面，劳动价值的成分只占很少一部分。
以古木为例子，不能说明劳动价值的问题。

clm0600 发表于 2013-4-1 09:23
没有称，物体照样有重量，
你不知道重量是多少，不等于人家没有重量。

以古木为例子，不能说明劳动价值的问题。
————————————
以黄金为例·········能否说明劳动价值的问题？
以野生灵芝为例·········能否说明劳动价值的问题？
以铜  铁   铅········为例，能否说明劳动价值的问题？
·············物品价值高·····是劳动强度大   时间长，·······劳动价值高，······还是这些物品稀有······劳动价值高？

金子比铁价值高··········到底因为什么？

夏店汝州 发表于 2013-4-1 13:01
以古木为例子，不能说明劳动价值的问题。
————————————
以黄金为例·········能否 ...

劳动强度和稀有都影响一件商品的价值，这一点也不矛盾，不是必须只能选一个的。

拿金子来说，开采冶炼金子的劳动量比同量的铁耗费劳动量大很多，你不会连这个都不知道吧。

clm0600 发表于 2013-4-1 13:42
劳动强度和稀有都影响一件商品的价值，这一点也不矛盾，不是必须只能选一个的。

拿金子来说，开采冶炼 ...

去年，玉米比小麦·····价值高
今年，小麦比玉米价值高。

·········是不是···去年，同等玉米的劳动量大。今年，同等小麦的劳动量大

老兄！了解一下当下的科技进展好不好？关于你的这种可以根据被套的肮脏程度计算出洗衣粉的量的洗衣机早就人在研究甚至可能已经有卖了。难道你们家还在用手洗衣服？

你这个问题其实是实验和推理的问题，实验探究和推理都是科学研究的基本方法比如科学猜想，往往是先以一定的事实和已有知识，你上面所说的洗衣服的过程就是属于人为试错的实验或者摸着石头过河的例子，都是属于以一定的事实和已有知识为依据，然而要达到真正的科学高度，就必须通过一个总结归纳过程，进而通过奥卡姆剃刀原理推理而提出简洁有效的理论．

夏店汝州 发表于 2013-4-1 21:27
去年，玉米比小麦·····价值高
今年，小麦比玉米价值高。

当然不一定了，这么简单的问题还拿出来问？

我都告诉你了，劳动量不是决定商品价格的唯一因素。

林汉扬 发表于 2013-4-2 08:24
你这个问题其实是实验和推理的问题，实验探究和推理都是科学研究的基本方法比如科学猜想，往往是先以一定的 ...

你这个问题其实是实验和推理的问题，实验探究和推理都是科学研究的基本方法比如科学猜想，往往是先以一定的事实和已有知识，你上面所说的洗衣服的过程就是属于人为试错的实验或者摸着石头过河的例子，都是属于以一定的事实和已有知识为依据，然而要达到真正的科学高度，就必须通过一个总结归纳过程，进而通过奥卡姆剃刀原理推理而提出简洁有效的理论．
----------------------
我根本没有说这个问题。
我的主题无非是：在研究“人们根据什么因素决定加洗衣粉的量？”时，不必拿出计量肮脏程度的科学方法，不必拿出肮脏程度和洗衣粉量之间的函数关系，就能知道“人们是根据肮脏程度来决定加多少洗衣粉的”。