涨价的“实惠”为何进不了农民钱袋？

取消农业税不能不说是个好的开始啊。

其实农民和工人有什么区别呢

大家都是在工作　　　要真正的提高农民的生活水平就是去除农民和工人的待遇差异

把种植粮食当成一个产业去做　（当然这在我国现在的国情下很难　相信等到我国发展到一定程度会多到的　　　就怕不要到出现没粮吃时才会有动作）

　　　成属个人幼稚的意见　　　希望大家看了有什么说什么　　

以惠农的名义涨价，实际上只是物价上涨的一个借口。

在农产品这样的竞争程度高的市场上，价格只能取决于稀缺程度。因此，价格涨，只能说明，城市人在买农产品时，农产品的稀缺程度提高了，打破了以前的均衡。

为什么会有稀缺程度提高的现象呢？供应量少是惟一可信的理由

在农产品的产业链中，任何一个环节的稀缺程度提高都会提高价格。而稀缺不一定只发生在农民供应产品的环节上。所以，价格涨了，但农民没有得到好处，其实很正常。

另一方面，农产品质量存在一定的信息不对称情况——买者看不出质量。这会形成柠檬市场，好产品没有好价钱。这个因素也会侵蚀农民的利益，而其中的“剩余”应该被肯承担风险的中间环节拿走了。

农民的上下家都是垄断大国企，上家提价下家又压价，怎么可能赚？都让中间商赚了。

自己成立不了乡镇企业又进不了城，搞农业就是死路一条，弃耕进城做民工的太多了，悲哀。

农民处于利益链的最底层，基本享受不到涨价带来的利益

在这种通货膨胀的大格局下，有的人知道怎么去投资理财，有的人乘机捞一把，惟独农民，只能默默的承担通货膨胀的坏处，富的更富，穷的更穷。。。

政府制度有问题!地方有蛀虫!谁能保证中央绝对纯洁?可是中央有谁监督?

这个问题确实很严重的

谁说农民受益也让他去做几年农民好了