为什么经济学者总是众说纷纭

经济学本来就和你喜欢穿什么颜色的衣服一样，看起来很简单但是实际却很复杂，我们选颜色的时候往往凭直觉，所以一个好的经济学家很多情况下要靠直觉的。然而直觉本身是不严谨的，经济学界期望能够建立一个很严谨的体系，然而却不具备所有的信息，因此必然引入许多假设，因此不同的经济学体系的区别就在于其假设不同了。

＂科学＇之所以严谨是因为他们研究的一切对象都是客观的，是可以被人的意识“跳出庐山”的，所以你说核裂变的能量有多大，你可以说一不二的得出答案，但是有个说法，“科学是双刃剑”，什么意思，一旦成为技术应用到人类社会上，就会被人的主观意识引导产生不同的后果，这是由人本身的差异性这个无可改变的事实决定的，经济学由于研究资源如何配置来服务人，必然是相对的科学，做不到严谨不是因为它信息少，是因为本身就为人服务，是一门高级的学问，不是像自由落体那么简单机械的。