中国农民外出打工寄送回农村的收入

我是这方面总是折专家,中国大陆八亿农民,外出打工年保有量为1.4亿,按每人年收入8000元,将其30%的收入寄回农村计算,总货币量为3360亿.2004年度中国大陆农民的可支配收入总量为22000亿.

请问这方面的数据在哪里可以找到？

我邻居每年寄回家的大约一万到两万之间，当然是建筑工人了，其他的服装、电焊就相对少一点了。

解决三农问题首先要了解三农问题的原因，中国在体制上就有剥削农民的倾向，要想解决这个问题首先要解决体制问题

三农问题的根本出路在于减少农村人口数量，在于村民变市民，农民变工人。但是：

1、几亿转移出来的人不可能都挤在大城市，我国不可能走像一些拉美国家那样城市中存在大量贫民窟的现象的城市化道路，更不可能是都市化道路，更准确地说，我认为是城镇化道路。因此在城镇体系的构建上，要大中小城市及小城镇相结合。

２、乡镇企业特别是一些村办工业，是在特定历史条件下发展起来，在规模经济、技术、人才等等方面都存在严重问题，除非能像东部一些地方一样能形成集聚效益，否则在在大部门地区特别是中西部广大地区最终不会有好的出路。因此引导企业在小城镇特别在县城和有潜力的城镇集聚是很重要的。要知道，在城镇的生活成本低，更能吸引农民转移。

3、离土不离乡、进厂不进城不是真正的城镇化。不是农民不想进，而是进不了。造成这一问题的根本原因在于户籍管理制度以及当时城市不能容纳大量转移农民因此决策部门没有办法才采取的的一种选择。那拿现在每年的1.4亿流动大军来说，虽然有些人几年也不回家一次，但是他们大多住在城乡结合部的简陋出租房里，不能融入城市社会，他们不回家的原因更多是为了省些路费。因此，改革户籍管理制度，给进城农民以公平的居民待遇是最关键的措施。

请指教：yisma@sohu.com

以下是引用qw在2005-6-5 22:11:49的发言：

我邻居每年寄回家的大约一万到两万之间，当然是建筑工人了，其他的服装、电焊就相对少一点了。

这种情况很少见到，不是普遍现象，不然我也想把公职辞了。如果一年能拿回二万的话，再加上生活费等，工资真的很高。

[此贴子已经被作者于2005-6-9 10:05:05编辑过]

乡镇企业的发展是农民在城乡二元体制隔绝下，自己转移自己的，不得已的方法，因此，逐渐的融合城乡二元体制为一体也是一个关键

这部分收入并不占农民可支配收入中的突出重要的位置，但由于其流动性特别强，对我国农村的发展起到了极大的推动作用。

基本没有，你看看浙北的地区的乡镇的所谓的工业园区吧，很多只是个样子，占地不出效，有的到后来只能改作公园了！不过也不能排除很好的例子。想我家乡的镇上的工业园区真是又大又实在，主要经营化纤类产品，是浙江最大的化纤名镇了，桐乡市洲泉镇！

……以上回复前面的一个贴

[此贴子已经被作者于2005-8-6 19:27:55编辑过]

真是开玩笑，我刚刚在四川作了农民工的调查，实际情况很是让人伤心的。很多农民工在外打工，对家里的支持很定是很大的，但是目前绝对数量还是小。我们调查的那个村每个家庭平均每年可获得外出打工者寄回来2500左右。可是家里的负担远不止2500。有孩子上学，买农资，等等。有些农民工外出好几年，分文不寄回家，家里特别困难。

所以，我目前的结论是，外出打工在收入上只能缓解农村地区的贫困和收入底的问题，关键还是在于创新有效机制，使他们从职业上真正转移出农业领域，而其身在哪里即住在哪里，并无紧要，只要便于工作。