中国农民外出打工寄送回农村的收入

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近年来，中国农民外出打工已成为农民增收的一个持续性主要来源，有没有人知道

这部分收入到底平均占农民总收入的多少？这部分收入能不能为农村的经济繁荣起到

一定的作用？

农村工业化究竟有没有发展前景？乡镇企业曾经是一颗闪烁的明星，

乡镇企业的进一步发展的潜力是否已经完全没有了？

尽管问题提的很弱，还是很希望得到大家的回应。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：农村工业化 乡镇企业 发展前景 有没有人 农民增收 中国 收入 农村 农民 寄送

我是这方面总是折专家,中国大陆八亿农民,外出打工年保有量为1.4亿,按每人年收入8000元,将其30%的收入寄回农村计算,总货币量为3360亿.2004年度中国大陆农民的可支配收入总量为22000亿.

谢谢！

嘿嘿好运碰到了这方面的专家，那么可否分析一下我的想法呢？

农村工业化究竟有没有发展前景？乡镇企业曾经是一颗闪烁的明星，

乡镇企业的进一步发展的潜力是否已经完全没有了，请问你对农村工业化的看法？ 乡镇企业的发展有当时的特定的供给和需求的历史环境，我的理解是，正是因为当前中国的经济结构需要调整，那么农村工业化和城市工业化不可以形成一种合作关系吗？把技术含量低的，劳动密集型生产转移到农村，城市相对保留一些科技密集型产业。。。当前农村可支配收入由于外出打工和农业税收减免，补贴增加，及农产品价格的提高而得到很大提高。 这部分多出来的收入，可不可以为农村的工业化的发展起到一定的作用？

这样，农村劳动力不需要转移到城市，农村，至少部分农村可以本土城镇化，当然这是在不影响农业发展的前提下进行的。 至于，我的想法，可能很不实际，尽管问题提的很弱，还是很希望得到大家的回应。

以下是引用pingzer在2005-5-20 10:20:38的发言：

谢谢！

嘿嘿好运碰到了这方面的专家，那么可否分析一下我的想法呢？

农村工业化究竟有没有发展前景？乡镇企业曾经是一颗闪烁的明星，

乡镇企业的进一步发展的潜力是否已经完全没有了，请问你对农村工业化的看法？ 乡镇企业的发展有当时的特定的供给和需求的历史环境，我的理解是，正是因为当前中国的经济结构需要调整，那么农村工业化和城市工业化不可以形成一种合作关系吗？把技术含量低的，劳动密集型生产转移到农村，城市相对保留一些科技密集型产业。。。当前农村可支配收入由于外出打工和农业税收减免，补贴增加，及农产品价格的提高而得到很大提高。 这部分多出来的收入，可不可以为农村的工业化的发展起到一定的作用？

这样，农村劳动力不需要转移到城市，农村，至少部分农村可以本土城镇化，当然这是在不影响农业发展的前提下进行的。 至于，我的想法，可能很不实际，尽管问题提的很弱，还是很希望得到大家的回应。

我向来反对离乡不离土,进厂不进城的乡镇企业发展模式.因为这种方式发展起来的城镇,农村不像农村,城市不像城市,其根本的因素是中国农村的自然经济条件下发展起来的工厂,很难做到企业化、资本社会化和管理制度化。解决三农问题的根本出路在于城市化。乡镇企业只有做到了资本社会化、人才市场化、管理制度化和市场信息化，才算是脱胎换骨，才会真正发展壮大起来。

我赞成发展中小城市经济来促进我国的城镇化

中国现在缺的是大城市。在城市规模结构体系中，大城市数目太少。

中国有8亿农民，如果全部城市化管理可能吗？我觉得真正改善农民的生产条件才是重要的！增加农民的收入，改善生活条件。农村的居家大多都是在自己的田地边建房，那样有利于生产！如果都建设小型城镇，让农民都城镇化了，那不是给农民的生产带来不便吗？

以下是引用帅但不明显在2005-5-22 22:14:33的发言： 中国有8亿农民，如果全部城市化管理可能吗？我觉得真正改善农民的生产条件才是重要的！增加农民的收入，改善生活条件。农村的居家大多都是在自己的田地边建房，那样有利于生产！如果都建设小型城镇，让农民都城镇化了，那不是给农民的生产带来不便吗？

三农的出路是减少农民,走城市化道路.农业的产业化、机械化、市场化和信息化与城市化应该是互动的。农村城镇化只是一个过渡，最终，中国应该走都市化道路。

中国的城市工业和农村工业这两者之间究竟有没有合作的可能性？ 我认为，一下子把农民都转移到城市或者城镇这个想法在短时期内有些不现实。 为什么不可以把城市中的一些技术要求比较低的产业转移到农村或这离农村比较近的 小镇来发展呢？这样不用担心城市对劳动力的吸纳有限的问题了。毕竟我国的农村剩 余劳动人口有两亿之多。 城市的话，以提高工人工资的方式把这些较低的技术含量的 产业排移到农村。有人也许会担心这样会更大的加大城乡差距，但是仔细想一想，中国 农村的问题主要不就是两亿农民的就业问题吗？ 农村的工业服务业的发展，除了这些技术含量较低的产业以外，当然应该充分利用其本身 相对的发展优势，多发展农产品加工等等产业，正如23搂主所说，有特色的产品才可能是 附加值较高的产品。 日本的农村经常提到一村一品的说法，不无道理。 中国的农村的发展不是朝夕就可以解决的问题。 我认为，大的方面来看，产业结构自身的调整会给农村已有的农村工业化带来进一步发展的 机遇。这对城市新的产业的生成也有一种推动作用。 想法幼稚，希望大家批评探讨。

解决三农问题的根本出路在于城市化。未来城镇化的发展应增加大、中城市数量，稳定小城镇数量，提高小城镇素质。

根据1992年的调查，在我国众多的乡镇企业中，92%分散在自然村落之中，7%的企业设在建制镇，只有1%的企业建在县城，这种状况至今没有多大改变，到目前为止，2000多万家乡镇企业中，80%以上的企业高度分散在乡村，12%分布在集镇，8%分布在建制镇，乡镇企业的零散分布使城镇的聚集效应难以充分发挥。

乡镇企业为什么高度分散而没有向建制镇或县城集聚？20世纪90年代以来，全国许多小城镇建立的工业园区是否解决了农村工业的集聚问题？

[此贴子已经被作者于2005-6-5 10:42:25编辑过]