尽本分

呵呵 ，辩证地看。

是的，很多老师都很好的，不能以偏概全

detouroffce 发表于 2013-4-5 11:05
对导师嘛表面好点依附点，内心得有自己的主见，在研一的时候有必要通过与同门师兄师姐的接触和自己与导师的 ...

个人认为，做学问要精明，做人还是糊涂点好。一旦过于精明，就会很容易失去友情和信任。

楼主可以弄个投票，我还是比较喜欢年轻一点的老师。

LZ好，我很认同你“人都是具体的，不要用这种方式来评价人，尤其用这种功利眼光评论自己的导师。”这一句。
但是从主楼看来，LZ要表达的观点既不清晰也不明确，到底是否认在背后说人的学生，还是要去证明有好的导师存在，亦或是为了说明选择了导师就应当尊师好学，还是认为学生功利选择导师这点不可取。
首先就题目来说，在背后讨论导师的，未必是好学生。但同样，在背后讨论导师的也未必是不好的学生。前半是以学生不当以怎样的心态去找导师为中心，反驳了以年龄找导师这一表面现象。却没有讨论学生找导师是为了什么，以功利、学术、文凭、逃避社会考验作为去学习的原因。回避了这部分研究生想通过学习获得什么这个前提，同时规避了研究生对导师存在正确的不良风评判断这一可能。
后半是以LZ一个个案，说明存在好的导师，推出所以作为学生应当尊重自己选择的导师。
很明显LZ是用否定研究生，认为研究生不该怎样的方式，去讨论一个导师值不值得尊敬和喜爱的问题。个人认为，LZ的表述无论否认研究生的一些行为和肯定导师都不充分。

Crsky7 发表于 2013-4-5 11:27
我找实习找工作全靠自己，背后从不说导师坏话。

有能力和有尊严的人都是这样，从来不是以怨天尤人来消磨自己的青春。

lwfaaa3 发表于 2013-4-5 11:35
楼主说的也有些偏激啊！

呵呵，容易激动，说明不够沉稳。发这么个帖子，本身就是不吐不快的结果。

楼主讲得很有道理

hehuazheng3 发表于 2013-4-5 15:13
个人认为，做学问要精明，做人还是糊涂点好。一旦过于精明，就会很容易失去友情和信任。

那得看对谁，对朋友自然得仗义，对家人自然得不计回报的付出，可是对于只是想利用你的人，你不得不腹黑点！

detouroffce 发表于 2013-4-5 15:21
那得看对谁，对朋友自然得仗义，对家人自然得不计回报的付出，可是对于只是想利用你的人，你不得不腹黑点 ...

角色转换、性格转换……是不是有点困难？