哈美者的粉饰与美国的贫困

应该更加公平公正的看待美国，美国绝对不是天堂，国内的哈美者实在是恶心，俗话说屁股决定脑袋，拿人钱财与人消灾，我也理解，不过希望人民自己能够独立分析，独立思考。条件允许的可以去美国现场实际的看一看走一走，住上几个月（虽然我知道美国签证很难批，因为没点社会地位的没点财产的人家根本不让你去），实际了解了就心中有数了。至于某些哈美者叫嚷的国家领导人把子女XXX送去美国一事来证明美国好，我想说的是，在美国上层精英人士活的的确不错（所以出国的都是国内有钱的有权的），所以还是那句话屁股决定脑袋，你让他们去餐馆洗盘子感受下下层人士的生活看看呢？让广大的中国农民工兄弟去美国感受一下看看呢？看看美国是不是比中国好上一大截？

最后LZ，还好你这文章没发在马克思那版，不然一群喷子非逼得你跳楼不可

wulanu 发表于 2013-4-5 22:58
苹果公司世界有名，但近年我国网媒不断有苹果代工厂是血汗工厂的报道。而据美国《纽约时报》报道看，苹果公 ...

，在苹果公司4.3万名员工中，有3万多名员工是苹果商店店员，他们每年平均为公司创收47万美元，但年薪只有2.5万美元左右
我想问下楼主，在苹果公司中，研发的人要和销售的人拿一样的工资么？？就相当于你开一个公司，一个销售主管要和一个打扫卫生的人工资一样么？？逻辑太差了。。

wulanu 发表于 2013-4-5 22:58
这就是哈美者称按汇率算相当于中国高收入人群（能支付月租金1440美元，即月租金1万多元人民币住房的人，肯定 ...

我再回复下吧。。。逻辑太混乱了。。。不知道这本书是不是真的被翻译过来了，如果是的话，我想有两个原因，一是翻译水平差，没忠实于原著；二是随便找了一本烂书来凑数。。。

纽约油漆工时薪17美元 1500人排长龙应聘
2014年01月13日 16:36  中国新闻网          我有话说(1人参与)
　　中新网1月13日电 据美国媒体12日报道，美国就业形势不佳，纽约一工会提供50个油漆工的工作机会，第一年时薪即高达17.2美元，吸引1500人排队应聘。


　　国际油漆匠工会纽约市第九工会(District Council 9)10日抛出50个工作机会，申请获准者可做三年学徒，第一年时薪即高达17.2美元，并有机会成为正式工会工匠，以及获得优厚福利及退休金。纽约人为此趋之若鹜。为了争取500个申请名额，当天排队的人龙约达1500人，有些人自7日起即在冰点以下的酷寒中露天，或在汽车内排队苦等。

　　排在队伍最前的数人，自7日下午1时就来排队。

　　第九工会征求的学徒，主要从事桥梁和钢铁建筑油漆或油漆灰板墙，第一年即提供17.2美元时薪，将来还有机会加薪，而且有工作保障及退休金。

　　排在很前面的派拉塔说：“我是第16号，申请到的机会很大。”他自7日即来排队。另一名7日即开始排队的费利奇亚诺说：“工资听起来不错，福利和退休金更好。”8日来排队的安德森说，工作待遇好，挨冻两天也值得。

　　来自斯坦登岛的求职者鲁宾诺说：“再冷也就是冻两天，但熬过去就有机会开创事业。”

　　纽约市第九工会表示，他们将继续接受申请10天，或直到500个申请名额全满。

看看

美国经济不平等的五大事实
字号：T|T2014-01-15 09:01:21   来源：BWCHINESE中文网    我要评论(0)   点击：12
据皮尤研究中心网站报道，2014年，不平等问题似乎将在美国的公共话语体系中占据更重要的地位。美国总统奥巴马预计将利用他1月28日的国情咨文演讲，推动解决不平等问题的具体措施，例如提高联邦最低工资。 国会的民主党人认为，可以利用不平等问题来帮助他们赢得中期选举。而共和党人则开始讨论建立“一个新的机遇社会”，解决长期贫困的问题。在谈及美国社会不平等的问题时，需要了解如何计算不平等水平、问题的发展趋势以及美国与其他国家比较情况等基本事实。以下便是有关美国社会不平等问题的五大基本情况。 1.以单项标准来计算的话，美国收入不平等达到了1928年以来最严重的程度。 根据加州大学伯克利分校的研究，1982年，收入最高1%的家庭掌握了10.8%的税前收入，而底层90%的家庭占全部税前收入的64.7%。而三十年后，2012年收入最高的1%的家庭掌握了22.5%的税前收入，而底层90%的家庭所占份额下滑至49.6%。 2.相比大多数的发达国家，美国社会更加不平等。 根据经济合作与发展组织的统计数据，美国收入不平等情况位列经合组织31个国家中的第10名。这项排名是基于“市场收入”，也就是计算通过税收政策和收入转移计划进行再分配之前的收入。而如果将税收和转移支付计入统计的话，美国的不平等情况则上升到第2位，仅次于智利。 3.美国黑人与白人之间的收入差距仍然存在。 白人和黑人家庭平均收入差距由1967年的19000美元上涨到2011年的27000美元（以2012年的美元币值计算）。2011年，黑人家庭平均收入为白人家庭的59%，较1967年55%的水平略有上升。2007年，这一指标为63%。

《马也：美国：中产化还是两极化》讲，“墨西哥一家网站报道，美国ZF统计数字显示失业人数下降，“实际情况并非如此”。这如同一幅今日美国的时代风俗画——白宫近旁的一处角落，40多岁的劳伦斯靠小号吹奏《上帝保佑美国》乞讨为生。上帝没有保佑美国而仅仅保佑美国富人。他说：“我们在教堂悼念那些在孤独中死去、尸体无人认领的人。我们穷人活不太久，我们的生活很艰难，最近更难。””

蟑螂哥哥 发表于 2013-9-15 18:15
很多的愤青，说米国黑暗的就不行，好像自己国家就黑暗无比，国外就出处月圆？

有道理.

人民日报：贫富差距腐蚀美国社会作者：人民日报记者 发布时间：2014-02-09 来源：人民日报 字体： [url=]大[/url]  |  [url=]中[/url]  |  [url=]小[/url]
　　50年前，美国著名科幻小说大师阿西莫夫曾预言，“越来越多的人物质上会变得富有，但他们与更大多数人之间的贫富差距也会拉大”。这恰恰成为当下美国社会贫者越贫、富者越富的真实写照
　　消除误解
　　贫穷不只是少数美国人的经历
　　在美国，贫富差距并不是一个新话题。1964年1月8日，第三十六任总统约翰逊面对当时美国高达19%的贫困率，在国情咨文报告中提出“向贫困宣战”的口号，并颁布多项政策来缩小国内贫富差距。
　　整整半个世纪过去了，美国仍然面临严重的贫困与财富不均问题。密歇根大学公共政策系教授丹齐格在接受本报记者采访时表示，最初决定向贫困问题开战时，联邦ZF是希望首先通过大力发展经济，并辅以健全社会安全保障网络来减少贫困，“而实际上，过去几十年经济迅猛发展，但贫富差距问题依然存在，而仅靠一些社会福利措施来减少贫困，是远远不够的。”
　　现任美国总统奥巴马曾将贫富差距和社会不公平问题形容为“我们时代最关键的挑战”，并试图让自己“有所作为”。奥巴马一直呼吁国会通过立法，提高最低工资标准，减少不同性别之间工资差距，让民众负担得起大学教育。但这些经济结构性问题没有取得多大进展。每当奥巴马提出这些问题时，总会遭到对手的强烈反对。
　　去年11月，华盛顿大学社会福利系教授马克·兰克在《纽约时报》发表了“美国贫困成主流”一文，对美国的贫困现状进行了不同以往的解读：首先，大多数美国人都可能经历贫困。研究发现，约40%的美国人在25岁至60岁这一年龄段中至少会有一年时间收入低于官方贫困线，54%的美国人会至少有一年时间陷入贫困或接近贫困(即收入低于贫困线标准的1.5倍)，而如果加上使用福利、收入接近贫困和失业等条件，那么80%的美国人都会遇到上述一个或多个问题。其次，在地域分布上，贫困呈现分散性。再次，美国的社会保障体系其实极其脆弱，且漏洞百出。最后，研究表明，贫困终究是国家在经济和政治层面出现失败的结果，大多并非个人原因造成。
　　他还一针见血地指出，“如今贫困已成为美国的主流，而对于我们很多人来讲，问题不是我们是否会经历贫困，而是何时经历。”
　　正视影响
　　贫富差距侵蚀美国社会
　　奥巴马总统曾在一次演讲中指出：“(美国)最富有的10%的人口不再是拿走全部收入的1/3，而是拿走了一半。过去，首席执行官的平均薪资水平大约是普通工人的20倍至30倍，如今已高达273倍。”经济学家们也一直因美国中产阶级工资停滞不前、富人财富暴涨的问题进行激烈讨论。他们普遍担忧，消费能力差距使得美国低产及中产阶级无力提高其生活水平，而股市中80%的财富由占美国人口10%的富人掌控。这就意味着，股市的收益仍将流向富人们。总之贫富差距扩大正在“侵蚀正在好转的美国经济”。
　　美国经济学家、诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼谈及贫富悬殊和社会不公平问题的影响时表示，“不公平很可能是造成美国经济陷入乱局，且无法恢复正常经济秩序的最重要原因之一。”他说，现在的美国人比经济危机前平均要穷得多。不公平问题迅速恶化，不仅大幅拖累民众收入，也连累经济表现。
　　毫无疑问，贫富差距这一张牌必将成为今年美国中期选举中国会两党争相较量的焦点。事实上，这场“战争”已在民主党和共和党之间拉开了序幕。首先，奥巴马总统预计会在今年的国情咨文报告中再次提出缩小贫富差距的措施，包括把联邦ZF最低时薪调高至10美元或以上。
　　同时，他还将为能够尽快通过去年底已过期的涉及130万人的长期失业金法案而继续向国会施压。这些都是民主党人为中期选举做出的努力。共和党人则提出一系列帮助更多美国人摆脱贫困的倡议，包括附加或恢复社会保障项目的工作要求，提高联邦机构的工作效率，增加培训教育项目，为有需要的人提供税费减免优惠等等。
　　不过有媒体评论认为，上述两党选择的道路可能都会充满“艰难险阻”。民主党人可能会在贫富问题上走得太远，因而疏远中产阶级选民和富裕阶层中的捐赠者。共和党人可能会发现，他们会被贴上和2012年总统候选人罗姆尼一样的标签，当时很多选民认为罗姆尼对美国失业人口漠不关心。
　　探究原因
　　不公平政策是罪魁祸首
　　日前，美国《赫芬顿邮报》在一篇评论员文章中说，“美国社会不公平现象并非自然产生，而是美国ZF通过一系列政策举措将资源更多地分配给经济精英或富裕阶层而最终导致了不公平。”具体讲，美国ZF在财富分配上采取了不公平的划拨原则，更多财富流向富裕阶层。例如美国ZF财政大量补贴那些“大而不倒”的银行，仅华尔街每年约从财政补贴中获得800亿美元，远远高于联邦ZF补贴给食品及其他行业的数额。
　　美国进步中心经济学家亚当·赫什接受本报记者采访时表示，美国ZF的一些做法的确是造成贫富差距不断扩大的“罪魁祸首”。他说，一方面是美国ZF减贫政策仍大多停留在口号上，实际推行起来困难重重，特别是两党之争似乎忽视了中产阶级对美国经济的重要性;另一方面则是多年来，美国社会流动性在减弱，中产阶级的收入萎缩，美国“橄榄型”社会的优势正在弱化。
　　美国智库布鲁金斯学会贫困问题专家伊莎贝尔·索希尔认为，当人们维持生计越来越难，实现理想越来越难时，就会开始质疑那种所谓“有房、有车，生活安逸，家庭幸福”的“美国梦”。她说，解决贫富悬殊和社会不公平问题已经迫在眉睫。为此她提出一系列建议，包括尽快提高最低工资标准，出台更加合理的所得税减免措施，以及增加就业机会等。

美国90个城市房租暴涨 中产阶级家庭吃不消
2014年04月16日 13:57  环球网         我有话说([color=#b6cc !important]2人参与) 收藏本文     


　　【环球网综合报道】美国90个城市房租暴涨，中等阶级家庭“吃不消”。美国住宅部长杜诺文宣称，美国已陷于历来最严重的房租负担能力危机。
　　据台湾“联合新闻网”4月16日报道，房租和水电费应不超过家庭收入的3成，可是随着房租愈来愈高，美国中等所得家庭愈来愈有“住不起”房屋的趋势。
　　据《纽约时报》报道，美国有90个城市的中位房租，已超过家庭所得的3成。
　　芝加哥房租占家庭所得的比率，从平均21%暴涨到31%；在纽奥良更从14%涨到35%。迈阿密从25%激增到43%。
　　哈佛大学研究显示，全美现有一半房客把所得3成以上用于付房租。
　　很多年轻人面对房租上涨，被迫搬回父母家或与别人合住。许多中低所得者也因把大部分收入用于付房租，只好减少其他的花费，阻碍经济复苏。