楼主: clm0600
3062 33

一叶障目不见森林 [推广有奖]

11
clm0600 发表于 2013-4-11 10:32:10
渐开线 发表于 2013-4-11 10:08
啥叫偏执啊?谁在偏执啊?
纯属灌水。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

12
北美以外的 发表于 2013-4-11 10:34:36
clm0600 发表于 2013-4-11 10:31
我这里在奉劝大家多读些书,开阔一下眼界,不要光盯着马克思一个人的理论看。

比如你吧,明明没看过马 ...
1、你当然可以奉劝大家读任何书,说任何话,干任何事情了。

2、你怎知别人不读书之类之类的?竟然需要你奉劝了等等了?

3、我奉劝你不要奉劝,正如同上述1。

13
北美以外的 发表于 2013-4-11 10:36:36
clm0600 发表于 2013-4-11 10:32
纯属灌水。
1、论坛本身,就意味着广义灌水-----------否则,任何论坛就该改名,是叫某某专业规范学术论文发表论坛,等等了。对吧?


2、老兄你说的“纯属灌水”,也属于“纯属灌水”,对吗?

14
clm0600 发表于 2013-4-11 11:10:19
北美以外的 发表于 2013-4-11 10:34
1、你当然可以奉劝大家读任何书,说任何话,干任何事情了。

2、你怎知别人不读书之类之类的?竟然需要 ...
你已经自相矛盾了。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

15
clm0600 发表于 2013-4-11 11:11:05
北美以外的 发表于 2013-4-11 10:36
1、论坛本身,就意味着广义灌水-----------否则,任何论坛就该改名,是叫某某专业规范学术论文发表论坛, ...
你是狭义的灌水。
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

16
大总管 发表于 2013-4-11 11:29:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17
大综观 发表于 2013-4-11 11:35:16
clm0600 发表于 2013-4-11 11:11
你是狭义的灌水。
那你是广义灌水?

18
clm0600 发表于 2013-4-11 11:39:48
大总管 发表于 2013-4-11 11:29
老兄请指出在下哪里自相矛盾?
交学费了吗?现在的人怎么这么牛啊,别人都欠你的吗?

最后搭理你一次:你知道我有奉劝的权力,那么你奉劝我不要奉劝,岂不是自讨无趣?
无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

19
大综观 发表于 2013-4-11 11:43:01
clm0600 发表于 2013-4-11 11:39
交学费了吗?现在的人怎么这么牛啊,别人都欠你的吗?

最后搭理你一次:你知道我有奉劝的权力,那么你 ...
1、你要钱啊?


2、既然你知道我知道你有奉劝的权力,你还知道我有奉劝你不要奉劝的权力,你何必不见贤思齐心协力?


3、我免费指教你,不可以?

20
lwzxy 发表于 2013-4-11 12:52:47
clm0600 发表于 2013-4-11 09:35
最近100多年的经济学家,为什么不提?除了马歇尔外?

巴斯夏,杰文斯,门格尔,瓦尔拉斯,庞巴维克,克 ...
1,并没有“政治经济学”和“非政治经济学”之分,也没有“政治经济学家”和“非政治经济学家”之分。

2,如果你采用的“政治经济学”之名称原义的话,又为什么把马歇尔列入“政治经济学家”?马歇尔,作为“新古典主义经济学家”,恰恰主张将“政治经济学”这一名称,改为“经济学”。

因此,你在说“政治经济学始于配第终于马歇尔”时,岂不是自相矛盾?

3,你口口声声说100多年来的经济学家都是“废柴”,要么是你无知者无畏,要么你自己就是“废柴”。所谓“经济学研究方向”的错误,也只是你自己的一孔之见而已。

以为经济学是研究分配的,把分配视为经济学的研究核心,这才是真正的研究方向上的错误。认识不到这一点,只能说明你连经济学的门都还没有入。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 14:47