真正的公有社会是没有腐败的！！！

以下是引用yiquanking在2007-9-13 16:12:00的发言：
我想起了镜花缘中纪录的君子国，在这种人人讲究谦让和谐的社会里，甚至连最简单的买卖都做不成．试问楼主，如果我们真正进入到你所谓的公有社会，是不是也会发生这样的奇怪的事！！

没有买卖，如何会有这样的事情？

我能理解公有制为什么不结婚，马克思不是不承认家庭关系的么，那么偷情自然成了可乘之机了，马以前不也有个私生子么凡弗里德里克么，至死都不肯对外承认，还是他的亲密战友恩格斯都看不顺眼了，临死前才公诸于世的。

要解决这种矛盾,先解放人的劳动力,让机械代替人的劳动,循环环保的能源替代能源荒,而要实现这种科技,是要一个极其漫长而又会被人口压力所颠覆的过程.

以下是引用xieyongxia在2007-9-13 17:55:00的发言：

红军长征是重复了别人的失败吗？具体分析是什么样的具体分析？

其实红军也是因为碰壁了才长征的吧。其实也不必举这个例子，可以举例子太多了。

你提这个问题是太没有常识了吧。

以下是引用xieyongxia在2007-9-13 17:47:00的发言：

应当从逻辑上说明，而不是否定以前所有的人包括领导都不行，以后是否能够出现一位这样的领导，或许楼主可以。

公有制社会的建筑将是什么样的？有没有差别？有没有服务专业和享受专业的差别？

就当你说的是目前社会里有钱与无钱的现象，那么，公有社会的建筑是如何不一样的？

2、3你还没回答呢？

这是明摆着的 ，一个不一样的社会，自然是不同的，否则社会还有什么区别呢？比如说公有社会是没有货币的，这就与目前的社会很不同了，而这个 不同也包含着人心的不同，而人心的不同，建筑也会因此发生变化，需要不同了。

目前的人希望什么豪华，什么纸醉金迷，而公有的社会则不需要这些东西。所以就会有很大的不同。如果没有不同，货币如何会不再被需要呢？

所以这是明摆着的。其他的问题也是同样的道理。

以下是引用xieyongxia在2007-9-13 18:03:00的发言：

那么，依你的逻辑是人决定制度，还是制度决定人？

为什么会有法律制度，是因为有人犯罪，那么为什么会有人犯罪，是因为人不行，人有问题。所以还是人有问题。必须改变人，人改变制度。

以下是引用xieyongxia在2007-9-13 17:58:00的发言：

那么，是禁欲，还是乱来？

为什么会有性，性的目的是什么？显然是为了生育，既然如此，要那么多的性干什么呢？

以下是引用mkszyz在2007-9-14 20:15:00的发言：

以下是引用xieyongxia在2007-9-13 17:55:00的发言：

红军长征是重复了别人的失败吗？具体分析是什么样的具体分析？

其实红军也是因为碰壁了才长征的吧。其实也不必举这个例子，可以举例子太多了。

你提这个问题是太没有常识了吧。

不要自己打自己嘴巴，（看14楼）是你自己举的例子，我只是引用，没有常识应当是你自己吧？不过，学术问题没有必要过多的带进情绪吧？如果你觉得不需要讨论，那么直接说明好了，我说的是真理，你们没有必要给我争论。

[此贴子已经被作者于2007-9-14 22:52:07编辑过]

“目前的人希望什么豪华，什么纸醉金迷，而公有的社会则不需要这些东西。”

是社会不需要，还是人不需要，现在的人与公有社会的人不是一样的人？到了公有制，人就不是具有七情六欲的人了。

以下是引用mkszyz在2007-9-14 20:39:00的发言：

以下是引用xieyongxia在2007-9-13 18:03:00的发言：

那么，依你的逻辑是人决定制度，还是制度决定人？

为什么会有法律制度，是因为有人犯罪，那么为什么会有人犯罪，是因为人不行，人有问题。所以还是人有问题。必须改变人，人改变制度。

其实，你还是没有说出个究竟，我替你说说罢。人到了公有制社会，就不会犯罪了，这是制度决定人，但公有制不是没有先例，它决定不了人；如果是因为人不会犯罪，才能够进入公有制社会，这是人决定制度，因为什么时候人都不可能没有欲望，而差别又永远存在，所以，人进入公有制可能很难。我们不要把家庭的伦理观念等同于社会的道德观念。我在咱们从前的讨论中已经说过了，家不是说出来的，说他是家它就是家，它是自然形成的血缘关系和情感问题。

[此贴子已经被作者于2007-9-14 22:47:44编辑过]