楼主: 9613358
32538 207

[学术治理与讨论] 华东交大欧阳志刚一篇英文都没有,很一般,不知道有什么好吹的。   [推广有奖]

21
枫回路转 发表于 2013-4-15 19:05:56
为什么这个人最近那么火

22
brainmind 发表于 2013-4-15 20:00:06
9613358 发表于 2013-4-15 12:53
北大、清华根本不在乎这个百优、教育部。
你看北大清华的招人标准再说吧。
就好像说美国人不会背论语似 ...
百优就是百优,足以。为什么非要去北大清华?你怎么不说去牛津啊。这种比较毫无意义。

23
dawang_0319 发表于 2013-4-15 20:04:17
9613358 发表于 2013-4-15 18:56
是吗,你举个例子。
举个例子就是本人发过economic modelling,但是经济研究投过5次全部被拒

24
9613358 发表于 2013-4-15 20:05:01
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽  lee_d_x 语言不文明或人身攻击 2013-4-17 11:20

25
9613358 发表于 2013-4-15 20:07:47
dawang_0319 发表于 2013-4-15 20:04
举个例子就是本人发过economic modelling,但是经济研究投过5次全部被拒
举个例子,本人发过经济研究,但是没发过economic modelling。
所以我觉得SSCI比经济研究好N倍

26
dawang_0319 发表于 2013-4-15 20:25:01
好吧,仁者见仁智者见智,希望楼主以后多发SSCI,不过个人感觉欧阳这个学者还是非常牛的,也很有前途!

27
gdczlhd 发表于 2013-4-15 20:27:35
9613358 发表于 2013-4-15 20:07
举个例子,本人发过经济研究,但是没发过economic modelling。
所以我觉得SSCI比经济研究好N倍
那倒不一定  不要盲目相信ssci 因为ssci也有烂的  其实就跟cssci一样 好期刊坏期刊都有 质量参差不齐的
寻梦?撑一支长篙,向青草更青处漫溯;满载一船星辉,在星辉斑斓里放歌。

28
千年孤独 发表于 2013-4-15 21:05:31
看看

29
JLUTravka 发表于 2013-4-15 22:05:09
不属于经济学专业,不好做出评论
但是看发言来看,楼主和某几位太能装
已有 2 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
吣咲 + 1 + 1 + 1 精彩帖子
chihao93 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 2  热心指数 + 2  信用等级 + 1   查看全部评分

君子厚积而薄发

30
remlus 发表于 2013-4-15 23:13:54
混屯迷糊 发表于 2013-4-15 18:45
真不是吹嘘,5年之后,哥的成就绝不会在欧阳之下,仅以发表中文期刊做比
我不在乎你狂不狂,但你自己都承认五年之后才能达到人家现在的成就,不知道这么说话有什么意义?你五年在用功,难道人家这五年就去睡大觉了吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 02:21