华东交大欧阳志刚一篇英文都没有，很一般，不知道有什么好吹的。

楼主， 你先找下你自己吧，在你没资格说这些话前，请把它烂在肚子里。
本人很有幸能承蒙欧阳老师的教授。。。欧阳老师功底还是不错的，只是缺少一个机遇与平台。

不正即歪 发表于 2013-4-16 08:19
楼主逻辑混乱，不像个有点文化的人说的话。日本人，德国人，不懂英文的学者有的是，其中不乏非常优秀者，一 ...

这个我个人觉得是你的理解有问题吧，楼主说没有英文期刊，这想表达什么意思？？？如果您连这么点意思都看不出来，只能看其表面，那实在对您智商表示怀疑，楼主指的是欧阳没在国际期刊上发表有含金量的文章，比较中国当今经济学界与国际领先差距甚远，欧阳只在国内做的还行，没什么好炫耀的，要继续努力，而不是特指英文吧？英德等很多国际前沿经济学家，这个没在楼主排斥之外吧？另外北大之语，不是说北大很好，至少在国内经济学界，算可以用来炫耀一下的吧？华东交大这种三流学校的老师，难道是欧阳拒了北大去的？

不正即歪 发表于 2013-4-16 08:19
楼主逻辑混乱，不像个有点文化的人说的话。日本人，德国人，不懂英文的学者有的是，其中不乏非常优秀者，一 ...

这个我个人觉得是你的理解有问题吧，楼主说没有英文期刊，这想表达什么意思？？？如果您连这么点意思都看不出来，只能看其表面，那实在对您智商表示怀疑，楼主指的是欧阳没在国际期刊上发表有含金量的文章，比较中国当今经济学界与国际领先差距甚远，欧阳只在国内做的还行，没什么好炫耀的，要继续努力，而不是特指英文吧？英德等很多国际前沿经济学家，这个没在楼主排斥之外吧？另外北大之语，不是说北大很好，至少在国内经济学界，算可以用来炫耀一下的吧？华东交大这种三流学校的老师，难道是欧阳拒了北大去的？

一个欧阳，就让你们闹的这么凶，没人会得到全部人的认可，任何人也无须非要说服别人接受自己的观点，仁者见仁智者见智，何必乱骂一通？每个人的眼界，视野，成长经历，性格。。。决定了他评判事物的标准，有的觉得好有的觉得不好，有些主观的东西没必要非要搞个标准答案出来。

为了一个欧阳闹得这么凶，殊为不值，每个人由于其视野、眼界、成长经历、性格、受教育程度等，会对事物有不同的认知和判断标准，所谓仁者见仁智者见智，没必要非要说服别人跟你一样，真理都是相对的，没有绝对真理，不要非要说个欧阳强或者弱，至少拿个标准对比一下，所以在这上面没必要统一思想，也没有标准答案，该消停的就消停一下吧

不正即歪 发表于 2013-4-16 08:42
“华东交大这种三流学校的老师”：看来这就是你鄙视他的原因了。我看你的智商远不及欧阳。
再问一句： ...

试问你有资格评比吗？？？不用说经济学论文，就是普通的白话大小说，恐怕也不是你所能评比的吧？？？你以为这是评最受欢迎的娱乐明星呢，还拿出来大家评比一下，你搞笑吧你，我的文章你还是苦读10年之后呢再来读吧

dawang_0319 发表于 2013-4-15 20:04  举个例子就是本人发过economic modelling，但是经济研究投过5次全部被拒

可能是期刊的侧重点不同吧，economic modelling上的文章好像偏数理的（看过几篇是这样的），经济研究好像还是老路子，不用比较，后者只能在国内吹吹牛

9613358 发表于 2013-4-15 23:59
人家厦门大学有几个土鳖发了TOP A。 虽然没拿百优，没拿教育部。
也超过你的欧阳大牛几条街。
sb

回家让你妈妈帮你刷刷牙，喂点粮食，否则会乱喷的