楼主: lmxzj
2695 4

请问经济史研究的方法是怎样的?与微经宏经相比使用的数学多还是少 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
469 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
20 点
帖子
3
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-5-13
最后登录
2016-8-30

楼主
lmxzj 发表于 2005-5-22 10:45:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

如题

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济史 研究 数学 经济史

沙发
zqybws 发表于 2005-5-24 08:31:00

各人研究的路径可能有所差别。熊彼特的《经济分析史》强调剔除经济思想中意识形态成分,集中在经济分析方法上;新制度学派的经济史分析侧重于理论—历史—理论。

感觉是经济史是用经济学的理论和方法去分析历史上的经济现象与问题,但经济史的方法还主要还是历史的方法。

至于数学的应用,可能各个学者的态度也不尽相同。

---------------------------------------------------------------------说实话,对经济史也没怎么接触,请大家批评。

假如正义荡然无存,人类在这世界生存,又有什么价值?

藤椅
xuh 发表于 2005-5-25 12:11:00
看看吴承明先生的《经济学理论与经济史研究》,斑竹啊, 可不是各学者态度的问题哦!你是同行吗?

板凳
zqybws 发表于 2005-5-25 14:23:00
以下是引用zqybws在2005-5-24 8:31:24的发言:

---------------------------------------------------------------------说实话,对经济史也没怎么接触,请大家批评。

我的兴趣在经济思想史。说错了请批评,共同进步。

假如正义荡然无存,人类在这世界生存,又有什么价值?

报纸
xiaoyang 发表于 2005-5-25 14:50:00

"每一个学科里的行家.里手都应该是一个'哲学家',有自己的世界观和历史观,用自己的方法认识世界和看待历史."

http://gjs.cass.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=601&Itemid=90

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 14:18