宇沢＝浜田命题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

不知道中国教科书上有没有写到这个.我简单翻译一下,没看过的看看,有看过的给我解释解释成不?
  所谓宇沢＝浜田命题,是以H=O模型为前提,如果有一个，同时采取了贸易保护主义政策和对该国相对稀少的[资本]开放进口政策的国家,则该国的国民经济厚生水准将必然恶化.
  如此这样的国家,由工资,利润带来的所得不发生变化,生产物价格也不变化.但是经济厚生,即效用，会变低的原因是,因为进口稀少资源=资本,同时又由于代替效果的关系,贸易的规模缩小,带来了关税收入的缩小。
对这个命题，小宫=天野表示，1：根据贸易保护主义政策，在原本的基础上赋课了相当于禁止贸易程度的关税的话，进口不会发生，关税收入也应当为零，而同时又向被高关税保护着的产业进口资本，这个命题显然不妥。2：向外国资本家的利润课税的同时，又同时要求保留利润，以向贸易三角形顶点移动。这样的做法尽管会使贸易规模缩小，但也存在着使国民经济效益得到改善，至少改善到在进口资本以前的水准。3：考虑到如果有进口资本的外部经济效益和交易条件改善的效果，关税以及其他在保护政策下的资本进口促进政策将有可能成为有意义的政策。4：这里所说的资本，没有被赋予物质生产要素以上的定义，相对于FDI而言，更接近于间接投资。5：与此命题相对应的政策方面而言，一些发展中国家采取的进口代替工业化政策是与之相对应的，在实施自由贸易政策的时候还能更进一步提高经济水准。但是，本命题里，考虑到实施了贸易保护主义政策，资本的进口反而会使厚生水准降低。
我个人大学三年级.对实施进口代替工业化政策的国家没有印象,尤其是由于代替效果,贸易规模缩小的那一段有点想不通.可能漏了点什么没想到的.求解.跪求...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：贸易保护主义 发展中国家 贸易保护 保护主义 国民经济 保护主义 国民经济 教科书 中国 国家