楼主: hhj
4382 42

价值的本质定义是: [推广有奖]

41
hhj 发表于 2013-4-28 07:02:01
crj302 发表于 2013-4-27 20:16
每个人心中都有一个价值定义,你多一个又有什么用呢。
看看谁的定义更深刻,包含更大。
体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

42
learningEcon 发表于 2013-4-28 08:38:03
narutoxj 发表于 2013-4-27 12:35
价值是劳动决定的,价格才是交换产生的。就这水平也来高谈扩论什么东西!
好吧,你是东西

43
自然产生经济 发表于 2013-4-28 08:44:30
hhj 发表于 2013-4-28 07:00
什么叫生产资料?就是在生产过程中所使用到的一切必要资料。铁矿石是生产资料吧,那么它是产品吗?不是产 ...
我不是用小孩,也不是用大孩看你的愚智,大小对于真实世界是形而上学,大智若愚的!即我明白你是站在社会生产中来看生产资料的,而我是站在自然产生中看生产资料的,社会生产有多长历史?自然产生有多久历史?就算不摆老资格,从科学原理物质的产生是不损耗时间,“一矢中的”产生的,这才是源头产生,宇宙大爆炸以来都是自然产生的生产,人类社会生产已经是次贷产品了,要真计较起来,汽车的再生产已经是次了再次的次贷产品了。好了,再回头说生产资料与生产产品的现实经济关系吧!自然产生的生产资料是老板,自然生产是厂长经理,社会生产是工人职员,由于自然产生是不露相的,没法认真给你说明,就从露相的现实物体世界说起,把物体比喻老板吧,那么人类的社会生产精英就是厂长经理,普通大众就是工人职员,问题就出现在实际经济学中的老板不是物体(自然人即生产资料),而是社会人的精英(厂长经理),即老板本来是每一个自然人口,变为少数精英了,厂长经理冒充老板了,这样经济规律就破坏了。本钱由所有人贷出去,却还给少数人了,这样你说是否形成经济发展老板与企事业之间的悬崖?其实厂长经理工人职员只是出劳动而已,所以不论厂长经理工人职员,都只能分红利,精英分多些是合理的,精英冒充老板就大不公了,只是厂长经理工人职员都不清楚老板是自然人,所以自然产生的生产资料就只好被生产产品劫持,而生产产品红利多者便名正言顺地冒充老板了。当今的占领华尔街运动失败,就是因为穷人未知生产资料(每一个人口包括厂长经理工人职员)才是老板,总是在生产产品中争利益,造成理不直气不壮,力不足的。生产产品当然是精英们多得利益了!怎能与工人职员平分?要求生产资料平分,才是所有人的公道!
万在原理发现者与万有理论发明人,穷(非贫富)人经济学宇宙世界创始人!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:26